APITOS E BANDEIRAS DA COPA

   H.E. Sheikh Hamad Bin Khalifa Al Thani, presidente da Federação de Futebol do Qatar e Pierluigi Collina a direita, no penúltimo seminário à arbitragem no Qatar - foto: Federação de Futebol do Qatar  

Daqui há 77 dias um contingente expressivo da população do planeta, estará com suas atenções inclinadas à Copa do Mundo que neste 2018, será realizada no ex-estado da Moscóvia, que Ivan III transformou ao final de seu reinado no que conhecemos hoje a extraordinária potência mundial que é a Rússia.

Mas vamos para a área da arbitragem que irá laborar nos (64) jogos do Mundial, que começa em junho próximo.

Assim que terminou a Copa no Brasil, o diretor de arbitragem da FIFA, Massimo Busacca, deu início a um processo rigoroso na pré-seleção da confraria do apito, que irá laborar na Copa em tela.

Pré-seleção que teve vários seminários em diferentes países - (EUA, Itália, Qatar, Suíça) e a participação de cientistas, médicos, preparadores físicos, ortopedistas, cardiologistas, nutricionistas, fisiologistas, psicólogos, oftalmologistas, e instrutores de arbitragem com alto nível qualitativo.

Os seminários tiveram como objetivos: 1) trabalhar e conscientizar o intelecto de cada membro da arbitragem, sobre o significado da presença individual e coletiva de cada árbitro e/ou assistente no Mundial.

2) Verificar as condições e a capacidade física e mental de cada apito e/ou bandeira, a técnica, a tática,  o desempenho nos testes praticados no campo de jogo, e o experimento do Árbitro de Vídeo - cuja compreensão requer 100% de quem vai operar esta tecnologia, para sua completa interpretação e resolução do problema se acontecer a intervenção.

3) Trabalhar e conscientizar o intelecto da arbitragem de como entender as (32) culturas diferentes dos dirigentes, torcedores, e, sobretudo, dos atletas e técnicos, com quem a arbitragem terá um encontro direito nos jogos, e como se posicionar, independente do cumprimento das regras que são universais.   

A lista dos selecionados envolvendo árbitros, árbitros assistentes, árbitros assistentes de vídeo e aqueles que ficarão de Stand - By, em caso de algum contratempo, está pronta e até mesmo os escolhidos já sabem que irão ao Mundial. Resta aguardar o anúncio do Comitê de Arbitragem da FIFA, que é presidido pelo italiano Pierluigi Collina.

ad argumentandum tantum – Apesar da falta de investimentos e do reconhecimento da importância da arbitragem nas competições pelas federações de futebol e da CBF, os árbitros Vinicius Araújo (SP), no Corinthians/SP 1 X 0 São Paulo/SP, e Marcelo de Lima Henrique (RJ)e sua equipe, no Flamengo/RJ 0 x 1 Botafogo/RJ, foram perfeitos na direção de ambos os prélios. 

PS: Confira a lista completa dos árbitros e assistentes convocados para a Copa do Mundo, que participarão do último seminário antes do Mundial em abril, na cidade de Coverciano (Itália) durante duas semanas no link a seguir: http://resources.fifa.com/image/upload/list-of-match-officials-for-the-2018-fifa-world-cuptm.pdf?cloudid=ygppy1zdhjaxituykarn  

DE QUEM É A CULPA?

    Crédito: MHDB

Há mais de uma década, a CBF anuncia todos os anos, uma requalificação ao grupo da (Seleção Nacional de Árbitros de Futebol – SENAF), analistas de campo e instrutores de arbitragem, que atuam nos seus torneios. Nunca é demais lembrar que, muitos afirmam que os instrutores de arbitragem da entidade são considerados “referência” na América do Sul.

Já as (27) federações de futebol no mesmo período, vem anunciando cursos e mais cursos de formação de árbitros. Cursos que são realizados em alguns casos, em parceria com sindicatos e associações da categoria. Com raras exceções, os professores e/ou instrutores, são os mesmos nas federações e na CBF.

De acordo com informações obtidas por este colunista, instrutores e professores de arbitragem das federações, possuem certificado emitido pela CBF.

Vamos ver o que aconteceu com a arbitragem brasileira pelo pais afora, nos últimos tempos. Na Região Sul, nos últimos dez anos, tivemos dois árbitros (apitos) com capilaridade revelados. Anderson Daronco (RS) e Rodolpho Toski Marques (PR), em 2006. Santa Catarina, há vinte anos não tem um apito genuíno no quadro da FIFA. O derradeiro foi Dalmo Bozzano.

Na Região Sudeste, após Paulo Cesar de Oliveira (SP), a debacle é total. Os paulistas que sempre foram referência na formação e descobrimento de talentos na arbitragem, hoje torcem para uma única opção - Raphael Claus. O Rio de Janeiro, a exceção foi e continua sendo o veterano Marcelo de Lima Henrique (foto com a bola). Minas gerou Ricardo Marques e ficou assim.

No Centro-Oeste do país, surgiram dois apitos. Sandro Meira Ricci em Brasília, já em final de carreira, e Wilton Pereira Sampaio em Goíás. Não tem mais ninguém.

A Região Nordeste sempre esquecida e maltratada, desapareceu do cenário nacional no que concerne a arbitragem. A aposta dos nordestinos nesta área, está substanciada na eleição à Anaf de Salmo Valentim e seu confrade Arilson Bispo da Anunciação.

O Norte do Brasil, revelou um nome com características promissoras, Dewson de Freitas. Porém, este caiu vertiginosamente de produção após receber o escudo da FIFA. Tanto é verdade que nos dois clássicos deste ano do futebol paraense, envolvendo Remo x Paysandu, seu nome foi “esquecido”.  Nos demais estados daquela região, não há nenhuma perspectiva de um apito com densidade para chegar ao quadro da FIFA.

Acrescente-se que a CBF implementou uma série de mecanismos nas últimas temporadas, visando oxigenar o seu quadro nacional de arbitragem. Querem ver: A Escola Nacional de Arbitragem de Futebol – ENAF, e seu braço armado, que é a Coordenadoria Nacional de Instrução, e os pilares técnico, médico, físico, FIFA+11, e o pilar mental.

E recentemente, o Departamento de Arbitragem – DA  - o Centro de Pesquisa e Análise do Desempenho da Arbitragem e o Projeto do Árbitro Assistente de Vídeo.

Dado o que você acaba de ler, acoplado ao número estratosférico de campeonatos realizados pelas (27) federações de futebol e a CBF anualmente, de quem é a culpa pela ausência do descobrimento de árbitros com talento, dom, vocação, timing e feeling no futebol brasileiro?

ad argumentandum tantum – Qual é o custo benefício de toda a estrutura montada à arbitragem na CBF? Será que não está na hora de oxigenar àquele setor e realizar uma profilaxia profunda?  

ad argumentandum tantum (2) - Haverá eleição na CBF nos próximos meses. E toda a eleição é balizada por dois vetores: Continuidade ou mudança. Se as coisas vão bem, se mantém quem está a frente da direção de cargos e/ou departamentos. Se as coisas vão mal, é necessário a mudança. 

DÁ PARA ACREDITAR NOS ANALISTAS?

     Analistas da campo da CBF - Foto: CBF

Indicados na sua maioria pelas federações de futebol, os analistas de campo da CBF tem como missão precípua avaliar o desempenho da arbitragem nas competições da entidade.

Não obstante serem escolhidos pelas federações, o que na nossa opinião é um erro monstruoso, vários desses analistas, nunca exerceram a atividade de árbitro de futebol. Ou melhor, nunca vivenciaram um minuto sequer das inúmeras adversidades que enfrentam os homens de preto, antes, durante e após os jogos na prática.

Pesquisando descobrimos ainda que, pouca ou nenhuma renovação tem sido realizada pela CBF no que tange o quadro de analistas. Constatamos também que, os analistas são submetidos há um ou no máximo dois cursos de capacitação por temporada, o que é muito pouco dada as mutações que acontecem no transcurso dos jogos ao longo de uma temporada e às vezes nas regras.

Outra situação envolvendo os analistas de campo que atuam no Campeonato Brasileiro, diz respeito ao conteúdo do relatório por eles elaborado, e qual é a credibilidade dada pela CA/CBF à esses relatórios.

Faço a afirmação no parágrafo acima, embasado na escalada de erros que foram cometidos pela confraria do apito da (Senaf), apenas na temporada 2017.

O ano que passou, foi sem dúvida nenhuma, o período em que os erros de (árbitros, assistentes e árbitros assistentes adicionais), tiveram participação direta nos resultados das partidas das Séries (A e B), no principal torneio da CBF.

Porque se houve o relato FIDEDIGNO dos analistas de que, a arbitragem tomou decisões em descompasso com as REGRAS DE FUTEBOL, o mínimo que a CA/CBF deveria fazer sem macular aqueles que agiram inadequadamente, era submetê-los a uma requalificação. O que não aconteceu.

Pelo contrário: Tivemos vários casos de apitos, bandeiras e quarto árbitros, que trouxeram prejuízos as equipes e à arbitragem, e continuaram sendo “prestigiados” pela CA/CBF nas escalas.

Enfatizo que os analistas de campo são remunerados para exercerem o seu labor. Eles têm direito a uma taxa, diária para alimentação, hospedagem e transporte terreste e/ou de avião. O que é justo. 

Aliás, na pesquisa que fizemos descobrimos que tem analista de campo da CBF que é membro ou presidente de associação e/ou sindicato ou ocupam outros cargos nas federações. Há os que são presidente da comissão de árbitros da sua federação, concomitantemente são  diretores e professores da escola de formação de árbitros da federação de origem. Um absurdo inominável. 

Dá para acreditar na qualidade e independência dos relatórios confeccionados pelos analistas, pendurados em cargos, prebendas e sinecuras na CBF e nas federações?

ad argumentandum tantum – Será que a CBF, a corregedoria de arbitragem, a comissão de árbitros e o departamento de arbitragem da entidade,  desconhecem que há pessoas que não deveriam fazer parte do quadro de analistas de campo? A quem eles servem, a CBF ou a categoria que os elegeu?

PS: O caderno de esportes do jornal O ESTADO DE SÃO PAULO, desta segunda (26/3), noticia que a ambição da Alemanha é muito maior do que apenas faturar o pentacampeonato de futebol na Rússia no mês de junho. No mesmo mês, a Federação Alemã de Futebol (DFB) dará início a um projeto que promete ser por muito tempo o ápice da tecnologia e da ciência aplicada ao futebol. É a academia DFB, a nova sede do centro de treinamentos e estudos da federação em Frankfurt, que já vem sendo chamada de “Vale do Silício do futebol”. Os alemães estão investindo  a "bagatela" de 110 milhões de euros (R$ 450 milhões).

PS (2): Lembro que enquanto a CBF contestou em várias oportunidades o protocolo do (The IFAB), sobre o Árbitro de Vídeo (AV), e a cartolagem que dirige os principais clubes do futebol brasileiro, rechaçaram a implementação da aludida tecnologia no Campeonato Brasileiro, a (DFB) criou na cidade de Colônia, um centro de treinamento que tem a participação de cientistas para desenvolverem mecanismos de treinamento com eficácia, para o quadro de apitos e bandeiras da (DFB), no que concerne ao Árbitro de Vídeo. Pobre arbitragem brasileira!  

A ÚLTIMA: Após uma sequência de testes realizados nas competições da base da UEFA, experimentos que foram autorizados pelo (The IFAB), a UEFA anunciou nesta terça-feira (27), uma série de alterações nos regulamentos da Liga dos Campeões, Liga Europa e Supertaça Europeia que entram em vigor a partir da temporada 2018/2019. Uma das principais mudanças é a aprovação da quarta substituição.

O organismo que gere o futebol europeu esclarece que as equipas vão poder fazer quatro alterações ao onze inicial apenas em jogos de fases a eliminar e caso o encontro tenha prolongamento. As restantes três substituições mantêm-se.

Fonte: SAPO DESPORTO

ÁRBITRO FRANCÊS QUE PONTAPEOU EX-JOGADOR DO FC PORTO SUSPENSO POR OITO MESES

   Crédito: EDDY LEMAISTRE/EPA

Tony Chapron vai deixar a arbitragem francesa pela 'porta pequena'. O juiz de 45 anos viu o seu castigo aumentado de seis para oito meses, algo que deverá precipitar o final da sua carreira.

O árbitro francês passou a ser notícia, pelos piores motivos, quando, a 14 de janeiro, pontapeou Diego Carlos, defesa brasileiro do Nantes, durante um jogo com o PSG. Além de ter dado um pontapé no jogador, Chapron mostrou-lhe ainda o vermelho, por considerar que o Diego Carlos, antigo jogador do FC Porto B e Estoril, o tinha rasteirado durante um lance de contra-ataque dos parisienses. A verdade é que os dois corriam na mesma direção e acabaram por chocar um contra o outro.

Depois de ler o relatório do árbitro e ouvido as declarações de Chapron, a Comissão Disciplinar da Ligue 1 castigou o juiz com seis meses, três deles suspensos. Tony Chapron não concordou com o pesado castigo e recorreu, mas a justiça desportiva francesa acabou por aumentar-lhe ainda mais a pena, de seis para oito meses de castigo, dois dos quais suspensos, de acordo com o 'Dauphiné Libéré'.

De recordar que na altura, após ver as imagens do incidente, o árbitro acabou por admitir que o seu gesto tinha sido "estranho e inadequado”, pelo que pediu desculpas a Diego Carlos.

Leia matéria completa clicando no link - https://desporto.sapo.pt/futebol/ligue-1/artigos/arbitro-frances-que-pontapeou-ex-jogador-do-fc-porto-suspenso-por-oito-meses

Leia ainda - https://desporto.sapo.pt/futebol/selecao/artigos/analise-capitao-pediu-ajuda-ao-var-e-salvou-o-barco-do-naufragio-no-ultimo-suspiro

NOTA DE REPÚDIO

A APAF/PR vem a público REPUDIAR as atitudes e palavras proferidas pelos atletas da equipe Toledo EC e de seus dirigentes, notadamente o goleiro de nome Diego Martins Machado e o Presidente da equipe, Carlos Alberto Dulaba, os quais atentaram contra a Honra e Honestidade da arbitragem na partida envolvendo as equipes do Toledo EC x CA Paranaense, disputada na quarta-feira dia 21/03/2018, válida pelo Campeonato Paranaense de Futebol 2018 e mediada pelo árbitro Paulo Roberto Alves Jr, tendo como Assistente nº 1 e principal alvo das ofensas e tentativas de agressão o Sr. Ivan Carlos Bohn.

A repercussão nacional ocorrida pelos fatos, por si só já são suficientes para comprovar todo o dano causado à imagem destes oficiais de arbitragem, os quais foram criminosamente tachados de “ladrões”, e que teriam ido atuar na partida em questão com o intuito de “roubar” a equipe do Toledo EC. Acusações levianas, caluniosas e difamatórias, buscando com isso transferir a responsabilidade pela ineficiência técnica e o despreparo da equipe e sua consequente desclassificação do campeonato.

Como se não bastasse as palavras criminosas proferidas para todos no local, inclusive captadas pelos veículos de comunicação que faziam a cobertura jornalística do evento, este desequilibrado jogador de nome Diego M. Machado, ameaçou e procurou agredir o Assistente nº 1, tendo tentado por diversas vezes, somente não logrando êxito neste intento pelo fato de ter sido contigo por outros atletas, membros de comissão técnica, equipe de arbitragem e polícia militar presente no estádio!

Ainda, diversos dirigentes da equipe adentraram ao gramado neste instante, sobressaindo-se o presidente, o qual aproximou-se dos membros da arbitragem quando estes estavam sendo protegidos pelo policiamento e instigou ainda mais a confusão ao proferir palavras questionando a honra e a honestidade dos oficiais, repetindo que eles teriam ido até o local para “roubar” a equipe do Toledo EC.

Os membros da arbitragem precisaram ser escoltados pela polícia militar até o vestiário e, após, até a saída da cidade.

Ora, esta Associação Profissional de árbitros despreza tais atitudes, posto que covardes e com o nítido objetivo de transferir a responsabilidade pela incapacidade e insucesso dos agressores. A reclamação iniciou-se com uma marcação acertada de um Tiro livre Direto dentro da área da equipe do Toledo EC, situação em que os membros da arbitragem foram perfeitos na aplicação das Regras do Jogo, conforme item 3 da regra nº 12 corroborado pelo item 2 da Regra 01 (ANEXOS). Todavia, para justificar o gol sofrido à partir deste tiro livre direto e a consequente desclassificação, sem qualquer motivo relevante e tomados pela ignorância acerca das Regras Oficiais de Futebol, tentaram de forma covarde e criminosa agredir os membros da equipe de Arbitragem, sobretudo o Assistente nº 1, Sr. Ivan Carlos Bohn.

Importante destacar que orgulhamo-nos desta honrosa função que desempenhamos, a qual o fazemos com total isenção e imparcialidade! Esta Associação é formada por pais e mães de família, que deixam seu lar para contribuir com o desporto e, em hipótese alguma admitiremos sermos agredidos ou ofendidos em nossa honra e nossa moral por ninguém, tampouco por qualquer atleta ou dirigente que queira justificar o fracasso, o insucesso e a incapacidade de sua equipe colocando em dúvida o caráter e a lisura de nossos associados.

Os membros da arbitragem que atuaram  nesta partida, bem como todos os associados da APAF/PR foram profundamente atingidos com estas agressões, inverdades e leviandades proferidas pelos atletas e dirigentes do Toledo EC, os quais deverão responder cível e criminalmente pelos atos praticados, colocando em risco a integridade física destes oficiais, bem como trazendo dúvidas sobre a lisura e o caráter de homens que entram em campo com o único objetivo de aplicar as regras do jogo a este esporte que tantas emoções suscitam em todos os brasileiros.

A Associação Profissional dos árbitros de Futebol do Paraná esclarece que respeita o trabalho sério desenvolvido pela maioria dos atletas e dirigentes esportivos, todavia não admite que a integridade física seja vulnerada, assim como o caráter, a honra e a imparcialidade de seus membros sejam caluniados e difamados de forma leviana, injuriosa e covarde por alguns atletas e dirigentes despreparados e que procuram colocar em alguém a culpa por sua incompetência.

ASSOCIACÃO PROFISSIONAL DOS ÁRBITROS DE FUTEBOL - APAF/PR

ÁRBITRO DE VÍDEO REQUER PLANEJAMENTO

   RECORD/PORTUGAL

Durante os dias (21 e 22) do mês em curso, o futebol português via um de seus filiados o Sporting, patrocinou o seminário denominado o [Futuro do Futebol]. Evento que teve a participação das principais potências do futebol mundial, menos do futebol brasileiro. 
 

No que diz respeito a arbitragem, o tema principal foi o ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), e, sua dinâmica de funcionamento. Dinâmica que visa propiciar mínima interferência e máximo benefício.

Foram selecionados para exibir lances dos seus torneios sobre o tema e discuti-los, os diretores do projeto do (AV) da Bundesliga (Alemanha), MLS (EUA) e da Federação Portuguesa de Futebol. 
 

As Ligas em tela, foram escolhidas pelos organizadores do seminário porque, implementaram o experimento há mais de um ano, e mantém uma rotina de treinamentos semanais à arbitragem e demais segmentos envolvidos.

A confraria dos homens de preto da Bundesliga, treina em dias e horários alternados no Centro de Treinamento da cidade de Colônia. Na MLS, o fato se repete com a arbitragem local. E Portugal os apitos e bandeiras top de linha, treinam três vezes por semana.

As Ligas acima mencionadas em conjunto com os campeonatos da Itália, Holanda, França e a Copa da Inglaterra, acoplado aos testes realizados nos torneios e nos amistosos da FIFA, foram decisivos para a implementação do (AV) na Copa do Mundo da Rússia.

Experimentos que foram planejados e ajustados paulatinamente, disseram os diretores das nominadas ligas, de acordo com os resultados - e em conformidade com o protocolo estabelecido pelo (The IFAB), em 3 de março de 2016.

ad argumentandum tantum – Enquanto o primeiro mundo do futebol, reuniu-se e discutiu em alto nível melhoras ao desenvolvimento do futebol, inclusa a arbitragem e as ferramentas tecnológicas disponíveis para viabilizar que as decisões do árbitro aproximem-se da realidade, a CBF que contestou o protocolo do (AV) em várias ocasiões, e realizou apenas dois testes pífios em dois anos, realizou cursos para analistas de campo. 
 

ad argumentandum tantum (2) – Na recente requalificação que fiz sobre Marketing, as diretrizes aplicadas afirmaram que: “Além da objetividade sobre a propaganda e/ou tema, dado os inúmeros problemas que a sociedade do século 21 enfrenta, devemos sempre que necessário, repetir aquilo que é de interesse dos segmentos que desejamos atingir”. 

ad argumentandum tantum  (2) - Pois do contrário, os concorrentes podem afirmar diferente, ganham o cliente, e em alguns casos a mentira se sobrepõe a verdade dos fatos.

Greg Barkey: “Há muitos árbitros que entram em pânico no VAR”

    Cŕedito: FIFA

Diretor técnico da Major League Soccer falou sobre a experiência norte-americana com o videoárbitro.

Greg Barkey, diretor técnico da Major League Soccer, considerou esta quarta-feira que o processo de seleção do videoárbitro (VAR) é muito importante, sublinhando que o VAR só deve intervir nos lances mais importantes.

“O árbitro tem de ser um de topo, alguém calmo e que não pode entrar em stress. Há muitos que entram em pânico. Os mais jovens adoram, estão habituados à tecnologia, mas nem todos têm capacidades para serem videoárbitro. 
 

Não podemos rever todas as jogadas sucessivamente, temos de nos cingir as mais prementes, mais importantes”, afirmou Greg Barkey durante o IV Congresso 'O Futuro do Futebol'.

O dirigente norte-americano afirmou ainda que a existência do vídeoárbitro não vai acabar com os erros, apenas irá reduzir o número de decisões erradas.

“É importante, também, que haja bons realizadores, que entendam de futebol. Na MLS utilizamos um árbitro assistente com muita experiência nas questões de fora de jogo, por exemplo”, disse Greg Barkey.

 

Leia a matéria completa clicando em - https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/greg-barkey-ha-muitos-arbitros-que-entram-em-panico-no-var

Leia também: Qual é o futuro do VAR? - https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/qual-o-futuro-do-var-os-eua-ainda-agora-comecaram-a-usar-a-tecnologia-e-ja-estao-a-frente-de-todos

THE IFAB É PROFISSIONAL AO EXTREMO

•    Crédito: The IFAB
• Desde a sua fundação em 1886, concomitante a edição das primeiras REGRAS DE FUTEBOL, que nortearam a prática do esporte “bretão” no planeta, nenhuma alteração e/ou experiência foi realizada no que tange as nominadas regras, sem a aquiescência expressa do (The International Association Football Board).
• Importante destacar que, todas as modificações que sofreram as regras ao longo de cento e trinta e dois anos, antes da sua implementação em prelios oficiais, foram testadas exaustivamente em diferentes competições, sobretudo, nas categorias de base do futebol da Europa e recentemente nos EUA.
• O que significa que, o The IFAB não age sob o impulso do sentimentalismo e do improviso, mas, com extremo profissionalismo. Aliás, lembro que embora seja considerado o país do futebol, o Brasil nunca foi palco de um experimento sobre as aludidas regras. Estranho, não!
• Na nossa opinião, dada a importância do futebol brasileiro no contexto internacional, a CBF perdeu a oportunidade de ser a principal protagonista sobre o revolucionário experimento autorizado pelo The IFAB, em março de 2016, que foi o Árbitro de Vídeo (AV).
• Explico: Durante dois anos Alemanha, EUA, Inglaterra, Itália, França, Holanda, Portugal e a FIFA nos seus torneios realizaram exatos oitocentos testes com o (AV).
• Enquanto isso, os dirigentes da CBF, envolvidos no projeto da tecnologia em tela, ao invés de viabilizarem os testes, obstaculizaram o protocolo do The IFAB com argumentos “galhofeiros” e, por extensão, afirmaram que a entidade estava a procura de parceiros que nunca apareceram para implantar o (AV) num de seus campeonatos.
• Ressalto que em dois anos, a CBF fez dois testes do (AV) em conjunto com a federação de futebol de Pernambuco. Em ambos os resultados sofreram críticas terríveis. Não lembro de ter encontrado uma nota no site do The IFAB, ou em um periódico internacional sobre os testes realizados pela CBF.
• No dia 22 de janeiro que passou, o Painel Técnico Consultivo do The IFAB, após análise minuciosa dos testes, referendou a implementação do Árbitro de Vídeo na Copa do Mundo da Rússia deste ano.
• Mas faltava a decisão do The IFAB na sua plenitude. Fato que ocorreu, no dia 3 do mês em curso, na 132ª Reunião Geral Anual de Trabalho da instituição, em Zurique, na Suíça.
• PS: O seminário realizado em Bogotá (Colômbia), no período de 16 a 18 de março que passou, além de ratificar o Árbitro de Vídeo no Mundial da Rússia, definiu as diretrizes de treinamento propostas à arbitragem selecionada para laborar no evento do país, do reeleito Vladimir Putin.
• ad argumentandum tantum – Além de versado nas regras, o site Pergunte ao árbitro, do professor Rafael Porcari, tem senso crítico - https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/

ARBITRAGEM PRECISA SE REINVENTAR

Cansados da exploração que sofriam da CBF e demais segmentos do futebol brasileiro, os principais clubes do Brasil se reuniram, e em 13 de julho de 1987 fundaram [O CLUBE DOS 13].

O objetivo da criação do aludido grupo foi no sentido de defender os interesses políticos e comerciais das grandes equipes - além de organizar a partir de então, competições nacionais rentáveis e disputadas em condições, onde um número maior de participantes desfrutassem das mesmas condições.

De lá para cá, nunca mais o futebol brasileiro foi o mesmo. As equipes unidas marcharam na direção dos seus objetivos, e conquistaram a primazia de negociar as verbas de transmissão das TVs, e demais patrocínios, que hoje ostentam nas placas estáticas alocadas ao redor do campo de jogo e no interior e exterior dos seus estádios.

Some-se ao exposto acima que, através de um belíssimo trabalho de Marketing, os clubes desenvolveram outras opções e implementaram diferentes formas de souvenirs. E passaram a interagir com milhões de adeptos. Souvenirs que rendem milhões de pecúnia a cada temporada às equipes.

Hoje, nem a CBF e as federações de futebol ousam confrontar os clubes que disputam as Séries (A e B) do Brasileirão.

Na esteira dos clubes vieram os atletas que foram profissionalizados – em 2001, através dos cinco sindicatos exigidos pela legislação, criaram a Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol.

Substanciados jurídica e politicamente os atletas pleitearam e conseguiram o direito de arena e de imagem. Atualmente faturam milhares de reais a cada ano.

No mesmo diapasão vieram a CBF e as federações de futebol. Ambas em conjunto, auferem somas estratosféricas de dinheiro de todos os torneios por elas geridas.

No apagar das luzes de 2017, os técnicos do futebol brasileiro, conseguiram através da Federação Brasileira dos Treinadores de Futebol, o percentual de 1,5% de direito de arena à categoria a partir do Campeonato Brasileiro de 2018.

Além da conquista do direito de arena os técnicos estão buscando no Congresso Nacional em Brasília - via Lei Caio Júnior (in memoriam), as seguintes benfeitorias à categoria: 1) Obrigatoriedade da assinatura de contrato de trabalho. 2) Obrigatoriedade de registro do contrato da CBF. 3) Tempo mínimo de contrato de seis meses. 4) Obrigatoriedade de pagamento e acerto de pendências contratuais quando da dispensa de um profissional antes da contratação de outro. 5)Representante nos Tribunais Esportivos, estaduais e STJD.

Qual é a palavra mágica que propiciou a CBF,  federações de futebol, atletas, técnicos, cartolas e clubes alcançarem as conquistas acima nominadas? Resposta: PLANEJAMENTO. 1) Planejamento que incluiu a contratação de pessoas capacitadas para gerirem os projetos das entidades aqui mencionadas. 2) Planejamento que estabeleceu como, quando e quais  caminhos percorrer para alcançar os objetivos a curto, médio e longo prazo. 3) Alternância de poder na composição das diretorias ao invés do CONTINUÍSMO.

CONTINUÍSMO,  que está disseminado como tumor em todos os setores da arbitragem brasileira, em âmbito nacional e regional nas federações de futebol, tal qual metástase no corpo humano.

Observem que todos os trabalhadores independente da categoria, que atuam no nosso futebol, a partir da Lei Zico, Lei Pelé etc.., evoluíram e tiveram conquistas auspiciosas, menos a arbitragem.

Cadê o direito de arena da arbitragem? Em que pé está o direito de imagem? Como está a regulamentação da atividade do árbitro como profissional? Quando é que os apitos e bandeiras que laboram nos torneios da CBF, terão participação ativa nos milhões de reais que a CBF arrecada com os patrocínios estampados na vestimenta da arbitragem da (Senaf)? Quem irá dar cabo nesse processo que remonta a escravidão, envolvendo os apitos e bandeiras?

Diante do exposto, resta a arbitragem brasileira se reinventar. Pois do contrário, vai continuar sendo “manejada” tal qual “GADO NO CURRAL”. Com o diferencial de que o gado age por instinto. Já o árbitro é humano e age através do raciocínio, do livre arbítrio e da discricionariedade.

ad argumentandum tantum - Quantas vezes afirmei aqui neste espaço, que as reivindicações e/ou conquistas da arbitragem brasileira devem ser buscadas em Brasília? Ficou alguma dúvida após o texto em tela?

ad argumentandum tantum (2) - Segundo informações que recebi, os preparadores físicos também estão se articulando para requerer o direito de arena. 

PROFILAXIA OU CONTINUÍSMO?

    Da esquerda para a direita José Maria Marin e Marco Polo Del Nero - Crédito: CBF

A reunião realizada na semana que passou na Barra da Tijuca no Rio de Janeiro, envolvendo cartolas da CBF e os presidentes das (27) federações do futebol brasileiro, expõe com exatidão inequívoca que senão na sua totalidade, parte do contingente que deu sustentação aos desmandos praticados no comando da CBF à Ricardo Teixeira, José Maria Marin e Marco Polo Del Nero, deseja manter o poder na CBF a qualquer custo.

Lembro que os motivos que propiciaram a derrubada e/ou afastamento da trempe Teixeira, Marin e Del Nero do comando da entidade que geriu e gere os destinos do outrora país do futebol, são denúncias de vários ilícitos criminais por eles cometidos segundo a Justiça norte-americana.

Ilícitos que tiveram em Ricardo Teixeira o precursor. O que o levou a renunciar a direção da CBF em 2012. Posteriormente, assumiu a CBF seu vice - José Maria Marin, que ao invés de estancar as práticas delituosas do seu antecessor, decidiu incrementá-las.

O resultado das ações inapropriadas de Marin teve reflexos imediatos. Em 2015 quando participava de um congresso da FIFA na Suíça, Marin foi “surpreendido” pela FBI-EUA, que cumprindo decisão da Justiça Norte-americana, utilizou a famosa expressão, “Teje preso!”, contra o indigitado dirigente.

Além de Marin, naquela oportunidade, o FBI prendeu um grupo “respeitável” de cartolas que faziam parte do Comitê Executivo da FIFA, pelos mesmos motivos do brasileiro.

Custodiado momentaneamente numa prisão na Suíça, Marin a seguir foi deportado para os EUA em conjunto com seus parceiros. Atualmente encontra-se num ergástulo público do Brooklin, nos arredores de Nova York. Onde aguarda o prolatar da sentença dos crimes que cometeu.

Diante do tsunami que levou parte dos dirigentes da FIFA e das federações de futebol da América do Sul a ver o sol nascer quadrado, assumiu a gerência do futebol brasileiro em 2015, Marco Polo Del Nero.

Del Nero nem chegou a esquentar a cadeira de presidente da CBF. Isto porque, vários delatores, entre eles seu “Broter”, José Maria Marin, em depoimento ao promotor dos EUA, Keith Edeman, acusaram Marco Polo de cometer as mesmas práticas de seus antecessores a frente do comando do nosso futebol, e como membro do Comitê Executivo da CONMEBOL.

Acusações que levaram o Comitê de Ética da FIFA a SANCIONAR Del Nero, a (90) dias de suspensão do comando da CBF, a partir de 15 de dezembro/2017.

Nesta quarta (14), em função das novas denúncias surgidas no decorrer das investigações da Justiça americana, a Câmara de Instrução da Comissão de ética da FIFA, presidida pela magistrada da Colômbia, Maria Claudia Rojas, ampliou em mais (45) dias a suspensão do presidente da CBF. Marco Polo Del Nero.

Dado que a maioria dos (27) presidentes das federações de futebol e dos clubes das Séries (A e B), foram contemporâneos dos três dirigentes nominados e são conhecedores das inúmeras irregularidades por eles praticadas, pergunto: Será realizada uma profilaxia no futebol brasileiro ou será mantida a cloaca a céu aberto em que se transformou o futebol detentor de cinco Copas do Mundo?

ad argumentandum tantum – Já imaginaram o terremoto que uma ação coordenada pelo Ministério Público Federal, a Polícia Federal e a Receita Federal provocariam no futebol brasileiro, se fosse quebrado o sigilo bancário e fiscal da cúpula que dirige a CBF e dos (27) presidentes das federações de futebol?

PS: Nesta quinta (15), em Bogotá (Colômbia), o presidente da FIFA Gianni Infantino, irá comandar o último seminário, que definirá as diretrizes de funcionamento do Árbitro de Vídeo no Mundial da Rússia.

Perguntar não ofende: Diante da vergonhosa situação que ocupa o futebol brasileiro perante o cenário internacional na atualidade, será que teremos algum dirigente da CBF no seminário da FIFA em Bogotá?

ÁRBITRO DE VÍDEO, ACOMPANHO TUDO

                  Árbitro Marco Fritz, checando o (AV)  em jogo da Bundesliga na Alemanha - Crédito - Getty imagem

As críticas que temos feito aqui neste espaço contra a CBF, a respeito da não implementação pela entidade do Árbitro de Vídeo (AV) nas suas competições, teem suscitado algumas discordâncias. Sou acusado de escrever sobre a aludida tecnologia por ouvir dizer, e que não tenho o conhecimento necessário para falar que dirá tecer qualquer comentário sobre o (AV).

Comecei acompanhar os primeiros testes realizados a respeito do (AV) nos idos de 2015, pela KNVB ou como queiram a Federação de Futebol da Holanda. Aliás, a FIFA já havia reconhecido que a KNVB foi a precursora no experimento do (AV) - e voltou a fazê-lo, na reunião do (The IFAB) do último dia 3 de março.

Posteriormente, na reunião do (The IFAB) em 3 de março de 2016, quando foi autorizado a experiência e estabelecido o protocolo que dava as diretrizes para as associações, confederações e/ou federações realizarem o experimento, além de lermos reiteradas vezes o indigitado protocolo, passamos a acompanhar tudo o que aconteceu com os testes do (AV).

O acompanhamento ocorreu via jogos transmitidos pelas TVs em diferentes competições da Europa, da MLS (EUA) e de todos os torneios da FIFA. Além disso, para substanciar nossos comentários, nos servimos das opções que a internet propicia como Facebook, Instagram, Twitter, redes sociais e as opiniões que foram exaradas sobre os testes que estavam sendo realizados pelos membros do (The IFAB) e da FIFA.

Como não tenho o poder da onipresença, onipotência e da onisciência, acredito que alguma coisa passou batido. Mas duvido que alguém tenha se inteirado com volúpia superior a nossa no que tange ao (AV). O que nos faltou e falta foi a dinâmica do funcionamento, treinamento teórico e prático da tecnologia em tela.

Quanto a infraestrutura exigida (estádio, cabos de fibra ótica, empresa versada na tecnologia, funcionários, custos etc…), para que o (AV) seja instalado e funcione conforme o protocolo redigido pelo (The IFAB, não é da minha alçada.

A verdade é que o futebol brasileiro “rotou grosso” desde o início na questão do árbitro de Vídeo. Mas no frigir dos ovos, sempre tergiversou, contestou o protocolo do (The IFAB), afirmou que estava buscando parceiros que nunca apareceram e fez dois testes pífios em conjunto com a federação de futebol de Pernambuco.

E a segunda verdade cristalina é que, no momento de implantar o (AV) na sua principal competição, o Campeonato Brasileiro, a CBF  se “apequenou” e jogou o “problema” para os clubes da Série (A). Aliás, das grandes potências do futebol mundial, a CBF é a única que vai manter a saga do subdesenvolvimento no setor da arbitragem. Nada mais a dizer.

ad argumentandum tantum - A respeito da reclamação do Safesp/SP, sobre a exibição das imagens das tomadas de decisões corretas e/ou erradas, envolvendo apitos e bandeiras, no programa a REGRA É CLARA do SportTV, o eminente jurista Alcides Leopoldo e Silva Júnior, enfatiza que: “Desde que presente o caráter jornalístico da utilização da imagem, é dispensado o consentimento para a publicação e divulgação da imagem das pessoas públicas”. O árbitro é um ser público e o programa em tela tem caráter jornalístico. Logo, inexiste proibição quando houver  situações como a vociferada pelo nobre jurista. O que significa que, a reivindicação do Safesp/SP, não encontra amparo jurídico.

 

Árbitro de Vídeo: preparação para Inter x Grêmio

Todo clássico entre Internacional e Grêmio é especial. O Gre-Nal 413 terá um destaque ainda maior por conta de uma novidade. O grande duelo do futebol do Rio Grande do Sul vai ter a participação do Árbitro Assistente de Vídeo (VAR) no próximo domingo (11). A CBF e a Federação Gaúcha de Futebol (FGF), que completa 100 anos de fundação em 2018, realizam um trabalho de preparação para o uso da tecnologia.

   Presidente da FIFA, Gianni Infantino, vai comandar o seminário que vai definir as diretrizes do (AV) na Copa do Mundo da Rússia, dia  16 em Bogotá (Colômbia) - Crédito: FIFA 

Na tarde desta quinta-feira (9), o instrutor técnico de Árbitro de Vídeo, Manoel Serapião Filho, e o líder do projeto de VAR no Brasil, Sérgio Corrêa, estiveram na sede da Federação Gaúcha de Futebol, em Porto Alegre (RS), para discutir questões envolvendo o clássico Gre-Nal. 

 

Participaram da conversa o presidente da FGF, Francisco Novelletto, o 1º vice-presidente, Luciano Hocsman e o 2º vice-presidente, Nilo Job, o presidente da Comissão de Arbitragem da Federação Gaúcha, Luiz Fernando Gomes Moreira, o secretário da Comissão, Emílio Mário da Silva, e os membros técnicos da Comissão Estadual de Árbitros de Futebol (CEAF/RS) Alexandre Barreto, José Mocellin, Flávio Pinheiro Abreu e Leonel Pandolfo.

Foram apresentadas a metologia de uso da ferramenta e as partes envolvidas acertaram detalhes para o duelo de domingo.

– É um marco na arbitragem na brasileira! Ter o Árbitro de Vídeo num grande clássico do nosso futebol é muito importante. A nossa expectativa é muito positiva, fomos muito bem acolhidos e aguardamos ter sucesso. E é bom deixar claro: o VAR só vai atuar para corrigir erros claros, indiscutíveis. Se pintar o mínimo de interpretação, o Árbitro de Vídeo não vai atuar. 

 

Temos grandes árbitros aqui no Rio Grande do Sul, com muita experiência, e vemos com alegria o quadro gaúcho, que tem dado ao futebol brasileiro um respaldo muito grande – destacou.

O Rio Grande do Sul tem forte tradição em revelar árbitros de destaque. Na sede da Federação, inclusive, há uma homenagem aos gaúchos que atuaram em Copas do Mundo: Carlos Eugênio Simon, Renato Marsiglia e Altemir Hausmann. O presidente Noveletto afirma que a escolha da CBF em utilizar o Árbitro de Vídeo no Estado mostra grande confiança.

– Temos uma das melhores arbitragem do Brasil e pedimos o Árbitro de Vídeo para que tenhamos um grande evento. Tivemos um ou dois erros pontuais no campeonato até aqui, então podemos dizer que vivemos um grande momento neste quesito. E a arbitragem gaúcha tem uma escola boa há muitos anos. Os árbitros aprovaram a iniciativa do VAR e acho que vai engrandecer ainda mais este espetáculo que promete ser o Gre-Nal de domingo – acrescentou.

O presidente da Comissão de Arbitragem da Federação Gaúcha, Luiz Fernando Gomes Moreira, participou ativamente das conversas para que o VAR fosse realizado no Gre-Nal. Ele trata o uso da tecnologia no Estado como motivo de grande orgulho.

– Nossa expectativa é enorme, sempre fomos favoráveis ao uso da tecnologia. O árbitro hoje tem uma dificuldade no campo causada pela velocidade que as coisas acontecem. E com essa ajuda os erros vão acabar diminuindo. O VAR no Gre-Nal será muito importante para nós. Nos sentimos muito orgulhosos por termos a CBF aqui nos orientando – acrescentou.

A preparação continua com atividades nesta sexta-feira (9). O período da tarde reserva uma reunião com atletas e dirigentes do Grêmio, no Centro de Treinamentos do clube, sobre o Árbitro de Vídeo.

Também à tarde será realizado o sorteio da escala de arbitragem da próxima rodada do Campeonato Gaúcho, na sede da Federação Gaúcha de Futebol. Na sequência, com os nomes já revelados, a Comissão da CBF vai passar instruções ao árbitro de vídeo do Gre-Nal no plenário da FGF.

 

Além disso, os árbitros do quadro local passarão por uma atualização e vão assistir ao vídeo da IFAB/FIFA com os dados obtidos em 800 partidas realizadas com suporte da tecnologia em mais de 20 países.

No sábado, será feita a palestra sobre o VAR com o elenco do Internacional, durante a manhã, no CT do Colorado. No mesmo dia, os árbitros designados e capacitados a atuarem com a tecnologia estarão em regime de concentração e participarão de reuniões técnicas e treinamentos especialmente preparados para o Gre-Nal 413.
Fonte: CBF

ad argumentandum tantum - Foram realizados testes OffLine do (AV) no Campeonato Gaúcho de Futebol? Resposta: Não. O que se espera do teste do (AV), que será realizado no Gre-Nal, é que não sejam repetidos os erros que foram cometidos nos dois testes realizados no Recife (PE), em 2017.