Da esquerda para a direita, Heber Roberto Lopes, Massimo Busacca (diretor de árbitros da FIFA), Zico e Sandro Meira Ricci
No último dia
2 de outubro, um membro da equipe da Juventus da Itália, teceu críticas a uma
interferência do árbitro de vídeo na partida Juventus 2 x 2 Atalanta, pelo
campeonato italiano. Incontinenti a Federação Italiana de Futebol, censurou o
comportamento do dirigente da Juventus e anunciou que tomaria medidas
disciplinares severas às pessoas que adotarem esse tipo de procedimento.
A UEFA tem
sido implacável com atletas ou qualquer pessoa vinculada a um dos (52) filiados
quando há pronunciamentos desrespeitosos a arbitragem – a punição é imediata em
pecúnia e dias de suspensão. A Premier League (Inglaterra), adota comportamento
similar a UEFA. A Bundesliga (Alemanha), idem. Na Espanha, abriu a “boca”
contra a confraria do apito, a punição vem a “cavalo”. Na França, os atletas
são orientados por ex-árbitros de como se comportar em relação a arbitragem no
campo de jogo - e as diretorias dos clubes solicitam moderação dos jogadores. Na
Holanda (KNVB), o árbitro é intocável.
Outrossim,
independente da punição àqueles que se manifestam de forma inadequada contra a
arbitragem os europeus implantaram nas suas competições, comissões de
excelência para avaliar as decisões do árbitro e assistentes na direção dos prélios
– comissões que são compostas por ex-árbitros, dirigentes, técnicos, atletas e integrantes
da imprensa. Essa plêiade de analistas, reúne-se um ou dois dias após os
confrontos - e analisa os prós e os contra da arbitragem rodada após rodada. Comprovada
a deficiência do apito e/ou bandeira nos pilares técnico, físico, tático e
psicológico, eles são submetidos a uma requalificação sobre as Regras de Futebol.
E, dependendo da situação, são afastados das escalas “a francesa”.
O significado
do que você acaba de ler, é exibido semanalmente nas Tvs de todo o planeta - os
melhores atletas de futebol do mundo, estádios lotados e em perfeitas
condições, gramados de primeira linha, diferente do futebol brasileiro e a
certeza do consumidor/torcedor de que ele não comprou “gato por lebre”.
Na contramão
da prática do Velho Continente, no que concerne ao futebol, o presidente do Grêmio/RS,
Romildo Bolzan, na tarde da terça (17), em entrevista à imprensa, colocou em “cheque”
a capacidade e o caráter do árbitro Heber Roberto Lopes (SC), que vai dirigir
nesta quarta (18), Corinthians/SP x Grêmio/RS. Inclusive acusou o indigitado
apito de ser um “juiz caseiro”.
Independente
do teor e do contexto que foi concedida a entrevista, o cartola do Tricolor dos
Pampas, tomou a decisão que tomou, porque sabe que a direção da CBF é comandada
por Marco Polo Del Nero, que é investigado por corrupção pelo (FBI/EUA). Bolzan
Júnior, falou o que falou, porque tem conhecimento através da mídia das “falcatruas”,
que os antecessores de Del Nero, Ricardo Teixeira que também é investigado pela
Justiça dos (EUA) e José Maria Marin, preso pelos mesmos motivos no Congresso
da FIFA em 2015, na Suíça e atualmente se encontra cumprindo prisão domiciliar
na terra do Tio Sam, cometeram a frente da direção da CBF.
Diante de tudo
que se leu até aqui, compreende-se em parte as declarações e a angústia do
presidente gremista - Porém, isso não lhe confere o direito de atacar a moral
do nominado árbitro. Pois até que se prove o contrário, Heber Roberto Lopes
é um indivíduo HONESTO.
Perguntar não
ofende: A cartolagem que elegeu e
reelegeu sucessivas vezes Ricardo Teixeira, elegeu José Maria Marin Maria e
Marco Polo Del Nero é honesta ou é “INCAUTA”?
Nenhum comentário:
Postar um comentário