A
CBF quando questionada pelos meios de comunicação a respeito da não
implementação do experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), no
Campeonato Brasileiro de 2017, afirmou várias vezes: 1) Estamos
trabalhando em cima do projeto e contatando várias empresas para
atuarem como parceiras no empreendimento – e, a partir do momento
que tivermos tudo em ordem, iremos colocar a aludida tecnologia em
ação. 2) A CBF discorda em parte da forma como está formatado o
Protocolo do (The IFAB), no que tange ao (AV) – a afirmação está
na palavra do presidente da entidade Marco Polo Del Nero, no manual
REGRAS DE FUTEBOL 2017/2018. 3) O custo econômico da experiência do
(AV) é elevadíssimo – diante disso, a CBF vai aguardar um pouco
mais, quem sabe o Mundial da Rússia em 2018 para aderir ou não à
essa ferramenta no auxílio a arbitragem.
Após
o propalado episódio do prelio Corinthians/SP x Vasco da Gama/RJ, no
último domingo (17), onde o atacante Jô da equipe mosqueteira, fez
o gol da vitória com s utilização do braço, Del Nero mudou
repentinamente de ideia e veio a público afirmar que: “A CBF vai
implantar imediatamente o (AV), nas partidas da Série (A) do
Brasileirão”. Menos de 24h depois, voltou atrás e anunciou o que
já se sabia mas precisava de confirmação.
O
projeto do (AV) alardeado pela CBF só existe na mente dos seus
dirigentes. Vamos aos fatos: A TV detentora dos direitos de
transmissão do Campeonato Brasileiro (Rede Globo) - após a fala de
Del Nero, emitiu uma nota com o seguinte conteúdo: “A Rede Globo e
a Globosat, não tinham condições de colocar o experimento do (AV)
incontinenti porque, nas transmissões do Brasileiro não utiliza
determinados equipamentos exigidos pela tecnologia do (AV)”.
A
Rede Globo e a Globosat, não sabiam quais eram os estádios e/ou
arenas, que dispunham da estrutura necessária para alocar a
tecnologia do (AV), e seu funcionamento adequado.
E,
por derradeiro, a televisão precisava de tempo para treinar seus
profissionais para tão importante missão. O que explicita a
responsabilidade da TV para com o futebol brasileiro, seus
anunciantes e o torcedor.
Aqui
neste espaço tenho enfatizado sistematicamente que o quadro de
arbitragem da CBF, com exceção de (seis
membros) - apitos e
bandeiras, os demais, nunca receberam o treinamento do (AV).
Atualmente a (SENAF/CBF), tem próximo de quinhentos membros.
Tanto
é verdade que a “toque de caixa,” a CBF convocou (64)
integrantes da (SENAF/CBF) para participarem do curso de treinamento
do (AV), a partir da próxima segunda (25), na cidade de Águas de
Lindoia (SP).
Ad
argumentantum tantum – Que projeto é esse da CBF a respeito do
(AV), que não se comunicou com a televisão, não vistoriou arenas
e/ou estádios e sequer treinou os apitos e bandeiras e demais
profissionais, que irão manejar a indigitada tecnologia ?
-
PS: O experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO, foi autorizado pelo (The IFAB), em 5 de março de 2016. O que significa que a CBF teve tempo e mecanismos suficientes para implementá-lo. O Árbitro de Vídeo está sendo testado em 2017 - na Bundesliga (Alemanha), no Campeonato Francês, na KNVB – (Holanda), no Campeonato Italiano, na MLS (EUA) e no Campeonato Português.
-
PS: Além do exposto, o (AV) foi testado no Mundial de Clubes da FIFA do Japão em 2016, no Mundial Sub-20 da FIFA na Coreia do Sul este ano, no amistoso entre Espanha x França em 2017, na Copa das Confederações no último mês de julho e será testado no Mundial Sub-17 da FIFA na Índia, no mês de outubro do ano em curso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário