quarta-feira, 31 de maio de 2017

COERÊNCIA

Crédito: CBF

Coerência do latim (cohaerentia), é a coesão ou relação entre uma coisa e outra. Foi assim que observamos e entendemos  a escala da 4ª rodada do Campeonato Brasileiro da Série (A), elaborada pela Comissão de Arbitragem da CBF.
Falo em coerência porque, ao analisarmos jogo a jogo, os apitos e bandeiras que irão atuar e os desdobramentos dada a importância de cada partida dentro do contexto local e nacional, constatamos o elevado grau de equilíbrio acoplado a uma ingente capacidade cognitiva da CA/CBF, no momento da feitura da escala.
Diante do exposto, resta a confraria do apito brasileiro escalada neste final de semana colocar em prática as duas frases da trempe, Luiz Cunha Martins, Manoel Serapião Filho e Sérgio Corrêa, com o seguinte conteúdo: 1) “A arbitragem exige concentração, controle emocional, pleno domínio das REGRAS DE FUTEBOL, condicionamento físico, bom posicionamento em campo, firmeza nas decisões e, acima de tudo, imparcialidade e entusiasmo" e 2) “Arbitrar bem é sentir o jogo para possibilitar seu desenvolvimento natural, somente interferindo para o cumprimento das regras e, especialmente, do seu espírito”.
PS: A designação do melhor árbitro do futebol pentacampeão de 2016, Raphael Claus (FIFA/SP), para comandar o clássico Atlético/PR x Coritiba/PR, no próximo final de semana, é a prova cabal do profissionalismo que impera na atualidade na CA/CBF. Atletiba, que este colunista teve a honra de dirigir em quatro oportunidades, quando árbitro da Federação Paranaense de Futebol (FPF).

segunda-feira, 29 de maio de 2017

MÍNIMA INTERFERÊNCIA, MÁXIMO BENEFÍCIO

                                                                             Crédito: FPF

  • A epígrafe que dá titulo a esta coluna, foi pronunciada pelos membros do (The IFAB), no dia 5 de março de 2016, ao término da 130ª Reunião Geral Anual da entidade, quando foi autorizado o experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO. De lá para cá, dezenas de testes foram realizados, no sentido de viabilizar que esta ferramenta atinja o grau de eficiência máxima quando da ocorrência dos quatro lances definidos pelo (Board) e, por conseguinte, no menor tempo possível.
  • Quatorze meses se passaram e após dezenas de testes, os resultados são auspiciosos. Dois resultados alvissareiros em relação ao (AV), aconteceram no Mundial Sub-20 da Coréia Do Sul. O primeiro foi no mês de março, no confronto Itália 0 x 1 Uruguai, quando o árbitro Walter Lopes da Guatemala, assinalou equivocadamente penal contra os uruguaios. Alertado pelo (AV) de que não foi pênalti e consultando o monitor a beira do campo de jogo, revogou sua decisão. Tempo gasto para dirimir a dúvida, 1’23 segundos.
  • O segundo jogo do Mundial Sub-20, onde o (AV) foi eficiente e com tempo menor para equacionar a dúvida, foi Portugal 2 x 1 Irã, no sábado (27/5). O árbitro Rodyy Zambrano (Equador), erroneamente assinalou pênalti contra os lusitanos. Na consulta que fez ao (AV) e ao monitor postado nas imediações da pista, Zambrano, em 47 segundos teve a certeza de que o penal não existiu e voltou atrás.
  • A terceira incursão do ÁRBITRO DE VÍDEO, foi na decisão da Taça de Portugal, no domingo (28/5), no confronto Benfica 2 x 1 Vitória de Guimarães. Em duas situações de “supostas” penalidade máxima, o árbitro central, Hugo Miguel, em consulta via ponto eletrônico ao (AV), sequer paralisou a partida em tela. [Já que na consulta via ponto eletrônico, houve convergência do (AV) e do árbitro central não terem existido as penalidades máximas]. Lembro que a arbitragem portuguesa está sendo treinada há seis meses no que tange ao ÁRBITRO DE VÍDEO.

  • Clique no link a seguir e acompanhe a análise do árbitro da finalíssima da Taça de Portugal, Hugo Miguel, a respeito do experimento do ÁRBITRO DE VÍDEO e outros lances desta partida. http://www.fpf.pt/pt
  • Os três testes acima nominados, demonstram que o protocolo estabelecido pelo (The IFAB) vem sofrendo ajustes e atingirá a meta estabelecida tanto pelo Board como pela FIFA, a tempo de ser utilizado na Copa do Mundo de 2018 na Rússia.
  • Isto porque, há vários testes em andamento e outros que virão como a Copa das Federações em junho próximo, e o Mundial de Clubes da FIFA no Japão, em dezembro.
  • PS: A terceira rodada do Campeonato Brasileiro da Série (A), exibiu arbitragens de excelência. Os dez apitos designados pela CA/CBF, observaram e cumpriram as REGRAS DE FUTEBOL em consonância com o seu espírito que é punir o infrator e, por extensão, as diretrizes da aludida comissão. A série (A) não permite experiências e nem apitos do “baixo clero”.  
  • PS (2): Ninguém é contra o presidente da Anaf, Marco Antônio Martins. O que se questiona e sua escalação como analista de campo, delegado ou observador de arbitragem, assim como de qualquer sindicalista que labuta na lide sindical.  É TOTALMENTE INCOMPATÍVEL!.
  • PS (3): Este tipo de comportamento, deixa a categoria dos homens de preto do futebol brasileiro “acéfala” de uma liderança, e sem mecanismos para reivindicar absolutamente nada perante a CBF e outros segmentos. [NÃO SE PODE SERVIR A DOIS SENHORES!].



PS (4): O brasileiro Manoel Serapião Filho, membro do Painel Técnico Consultivo do (The IFAB), foi convocado pela FIFA, para participar em Zurique (Suíça), do quarto seminário sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO -  o evento acontece a partir de 30 de maio a 2 de junho próximo. O Worksohp será comandado pelo inglês David Elleray, diretor do Painel Técnico Consultivo da (The IFAB) - e contará com as presenças de Pierluigi Collina, presidente do Comitê de Árbitros da FIFA e de Máximo Busacca diretor técnico de árbitros da entidade internacional.

PS (5): A penalidade máxima assinalada (erroneamente com o auxílio do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV)), contra o Sport/PE, na partida contra o Salgueiro, no primeiro jogo decisivo do Campeonato da Federação de Futebol do estado de Pernambuco, expõe uma verdade inafastável: A arbitragem não estava preparada para operar o (AV). Deu "Chabu!". O despreparo da arbitragem pernambucana com a tecnologia em tela, acoplada a ausência de nomes com robustez, forçou arbitragem de outro estado. Vai comandar a partida decisiva entre as mesmas equipes, Wilton Pereira Sampaio.








domingo, 28 de maio de 2017

Hugo Miguel utilizou vídeo-árbitro mas sem alterar decisões


O árbitro Hugo Miguel (foto) recorreu duas vezes ao vídeo-árbitro na final da Taça de Portugal, em que o Benfica venceu o Vitória de Guimarães por 2-1, mas manteve as decisões iniciais em situações de possível penálti.

O juiz da Associação de Futebol de Lisboa deparou-se com a primeira situação de consulta do vídeo-árbitro aos 12 minutos, quando o benfiquista Grimaldo cruzou da esquerda e a bola embateu no corpo e depois no braço de Josué no interior da área vitoriana, mas deixou o lance prosseguir tal como o fizera inicialmente.
O outro lance que mereceu recurso ao vídeo-árbitro ocorreu na segunda parte, aos 56 minutos, também na área vimaranense, com Josué envolvido: Cervi rematou contra o braço do defesa central, que não se mexeu, mas estava além da volumetria do corpo, e Hugo Miguel manteve, após consulta ao sistema, a decisão de deixar o jogo seguir.

Fonte: LUSA/Record.pt - Crédito da foto: Lusa

Clique no link a seguir e acompanhe o teste do ÁRBITRO DE VÍDEO  ao vivo na decisão da TAÇA DE PORTUGAL - http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/taca-de-portugal/detalhe/hugo-miguel-utilizou-video-arbitro-mas-sem-alterar-decisoes.html

Clique neste link e ouça a opinião do árbitro Hugo Miguel a respeito da sua atuação e do emprego do (AV) - http://www.fpf.pt/pt

sexta-feira, 26 de maio de 2017

PREVALECERÁ A ÉTICA OU O PELEGUISMO?

     Marco Antônio Martins ao (centro) presidente da Anaf - Crédito - CBF
  • Ao designar o presidente da Associação Nacional de Árbitros de Futebol (Anaf), Marco Antonio Martins (foto), como analista de campo, no jogo Chapecoense/SC x Avai/SC, na segunda-feira (29), a CBF motivou este colunista a enviar uma reclamação À COMISSÃO DE ÉTICA da entidade. 

  • Qualquer pessoa, independente do nivel social ou cultural sabe que, a atitude da CBF é imprópria, inadequada e afronta os mais elementares princípios da ÉTICA.

  • Qualquer pessoa, independente do nivel social ou cultural sabe que, ao aceitar a escalação para a função em tela, o que vem ocorrendo há vários anos com Marco Martins, expõe à classe que o elegeu a ficar de "joelhos" perante a CBF. Conduta incompatível com o seu cargo e, por extensão, demonstra seu desprezo pelos homenes de preto - sobretudo, os membros da seleção Nacional de Árbitros de Futebol (Senaf). 

  • Martins foi eleito pela categoria dos apitos e bandeiras que laboram no futebol pentacampeão (Senaf), para propor, reivindicar e defender os interesses e/ou melhorias à confraria do apito.

  • Interesses, reivindicações e/ou melhorias que foram deixados de lado em algumas situações, e, quando foram reivindicados, os efeitos foram na contramão dos homens que manejam os apitos e as bandeirinhas.

  • Basta voltar no tempo e lembrar do fracasso do direito de arena, o direito de imagem que está mais parado do que água de poço, os patrocínios que estão alocados no uniforme da arbitragem da (Senaf), que trazem similaridade com a escravidão.

  • Lembro que Martins não é o único dirigente da Anaf pendurado em cargos, prebendas e sinecuras na CBF. Há outros que além de terem sido cooptados pela CBF, estão "agarrados" nas "tetas" CBF que mana "leite mel" e, por consequência, das federações de futebol.

  • Resta aguardar o desfecho da nossa solicitação de qual será o CONCEITO que a COMISSÃO DE ÉTICA, criada pela CBF em abril deste ano, irá prolatar a respeito da atitude INCOMPATÍVEL e IMPRÓPRIA da CBF e de Marco Antonio Martins. Comportamento comprovadamente antiético, que no "jargão" sindical recebe os nomes desqualificativos de "PELEGO e/ou PAU DE DOIS BICOS".

  • PS: Foi comovente observar a conduta imparcial e o cumprimento fidedigno das REGRAS DE FUTEBOL e as DIRETRIZES da CA/CBF, pelo árbitro RODRIGO D'ALONSO, na quarta-feira (24), no prelio Paraná Clube/PR 3 x 2 Atlético/MG, em Curitiba. Foi a melhor arbitragem desta temporada do futebol brasileiro.
    Simples, impoluta e objetiva.

  • PS (2): Clique no link a seguir e acompanhe uma situação em que o ÁRBITRO DE VÍDEO auxiliou a arbitragem no Mundial Sub-20 da Coreia do Sul, entre Portugal x Irã, neste sábado (27) - http://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/como-o-video-arbitro-ajudou-portugal-a-seguir-em-frente-no-mundial-sub-20.html

quarta-feira, 24 de maio de 2017

JAMOR A CAPITAL MUNDIAL DO (AV)

                                                                           Crédito das fotos: FIFA

  • No próximo do domingo (28), no Estádio do Jamor, situado nas adjacências da capital Lisboa (Portugal) será realizada a final da TAÇA DE PORTUGAL. O confronto vai reunir as esquadras do Benfica x Vitória Guimarães.
  • Após vários testes em (Offline) ao longo de seis meses, a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) seguindo o protocolo do (The IFAB) e com apoio da FIFA, irá realizar o primeiro teste do (AV) ao vivo. Teste que terá a tecnologia e toda a estrutura do sistema Hawk-Eye, que é considerado top de linha na modalidade.
  • Além dos atletas das duas equipes, da arbitragem, da imprensa (duas centenas de jornalistas de várias partes do planeta), dos adeptos que compraram há vários dias os (38.000) ingressos, dos técnicos e engenheiros do Hawk-Eye que colocará mais de cem pessoas nesta decisão, são aguardados no Jamor, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, o presidente da UEFA, Aleksander Čeferin, membros do (The IFAB) e da Comissão de Árbitros da entidade que controla o futebol mundial.


A arbitragem do jogo já definida pela (FPF) desde a última segunda-feira (22), pode ser vista na matéria acima neste Blog. Clique para acompanhar em quais situações o ÁRBITRO DE VÍDEO deve ser acionado, e o treinamento que a confraria dos homens do apito de Portugal desenvolveram sobre o (AV) nas últimas

PS (1): A Confederação Brasileira de Futebol (CBF), numa afronta inominável a ética, designou o presidente da Associação Nacional de Árbitros de Futebol (Anaf), Marco Antonio Martins para desempenhar a função de analista de campo no confronto Chapecoense/SC x Avai/SC, na próxima segunda-feira (29).

PS (2): Além de antiética a escalação do aludido dirigente é totalmente incompatível. E, por conseguinte, mantém os homens de preto do futebol pentacampeão de “joelhos” perante a direção da casa que comanda o futebol brasileiro - e sem nenhuma perspectiva de reivindicar absolutamente nada junto a CBF. POBRE ARBITRAGEM BRASILEIRA!.


PS (3): E, por derradeiro, descaracteriza, banaliza e diminui sobremaneira a função do analista de campo criado pela CBF, e coloca sob suspeita o conteúdo da análise do relatório do presidente da Anaf, Marco Antonio Martins. POBRE ARBITRAGEM BRASILEIRA!.  
 

segunda-feira, 22 de maio de 2017

Vídeo-árbitro explicado a jornalistas

O vice-presidente da secção profissional do Conselho de Arbitragem da FPF, João Ferreira, ministrou esta segunda-feira, na Cidade do Futebol, uma ação de formação aos jornalistas sobre a implementação do vídeo-árbitro, numa sessão que contou também com a presença de José Fontelas Gomes, presidente do CA.
A sessão de esclarecimento, onde estiveram representados 21 órgãos de comunicação, foi realizada no Auditório 2 da Cidade do Futebol e teve como objetivo transmitir e explicar toda a informação relativa ao funcionamento do vídeo-árbitro "live", que irá estrear-se na final da Taça de Portugal Placard, no encontro entre Benfica e Vitória SC, agendado para o dia 28 de maio, no Estádio Nacional, no Jamor.
                                     Crédito: FIFA
A carrinha que albergará a régie da vídeo-arbitragem também foi apresentada aos profissionais da comunicação social.
O plantel do Vitória SC (aqui) já tinha sido alvo de uma explicação sobre o sistema do vídeo-árbitro, assim como sucedeu com o SL Benfica (aqui), no Seixal.
Já depois da sessão, o CA da FPF nomeou Hugo Miguel para dirigir a final da Taça de Portugal. Na sua estreia na final da prova rainha do futebol português, Hugo Miguel será acompanhado pelos árbitros assistentes Paulo Soares (AF Coimbra) e Nuno Roque (AF Setúbal) e o quarto árbitro Rui Costa (AF Porto).
Num dia histórico para o futebol português, com a introdução do vídeo-árbitro "live" na primeira final de uma competição mundial, Hugo Miguel terá na sua equipa os vídeo-árbitros Artur Soares Dias (AF Porto) e Jorge Sousa (AF Porto).
* Fonte: Federação Portuguesa de Futebol


PS: Pericles Bassol Cortes (foto), foi o árbitro da segunda rodada do Brasileiro que ouviu, leu e entendeu o que disse a CA/CBF e aplicou com presteza as orientações e determinações das circulares e, cumpriu religiosamente, com o preceituado nas REGRAS DE FUTEBOL, no prélio Vitória/BA 0 x 1 Corinthians/SP, no que concerne a Série (A).


PS (2): Os testes do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), devem apresentar melhoras nos próximos torneios da FIFA, no que tange ao tempo de comunicação da ocorrência entre o (AV) e o árbitro central. Técnicos e engenheiros do sistema Hawk-Eye (Olho de Falcão), estão desenvolvendo estudos minuciosos no Mundial Sub-20, na Coréia do Sul sobre o fato.  O estudos devem ser incrementados daqui para frente em outras competições, como a finalíssima da Taça de Portugal, no próximo domingo (28).

PS (3): Com atuação perfeita no São Paulo/SP 2 x O Avai/SC, realizado no Morumbi, o árbitro Caio Max, da Federação do Rio Grande Norte, insere seu nome ao lado do carioca Bassols Cortes, como destaque positivo da arbitragem na segunda rodada da Série (A) do Campeonato Brasileiro.

* De primeira (1) - Clique no Link a seguir, e observe como funcionará o (AV) na decisão da Taça de Portugal no domingo (28) - http://www.fpf.pt/pt/Video-arbitro 

* De primeira (2): Clique no próximo link e ouça o comentário da arbitragem envolvida na decisão da Taça de Portugal - http://www.fpf.pt/pt/News/Todas-as-not%C3%ADcias/Not%C3%ADcia/news/12300 



OUVIRAM, LERAM E NÃO ENTENDERAM “PATAVINA”

 
      Crédito: CBF
Nomeado para a direção da Comissão de Arbitragem da CBF no final do ano passado, Marcos Marinho empreendeu uma série de viagens pelo país afora com o objetivo de se tornar conhecido e interagir com a confraria do homens de preto da Seleção Nacional de Árbitros de Futebol (SenaF).
Marinho e instrutores da CBF além da interação, ministraram à arbitragem das diferentes regiões do Brasil, uma série de palestras sobre as novas alterações das REGRAS DE FUTEBOL, aprovadas pelo (The IFAB), em março do ano que passou.
Concomitantemente, a CA/CBF e a diretoria de arbitragem da entidade, elaboraram o Ofício 19/2017 e a Circular denominada (PADRÃO DE ARBITRAGEM). Em ambos, está preceituado uma série de orientações e determinações que devem ser cumpridas pela arbitragem em todas as competições da CBF – sobretudo, no Campeonato Brasileiro. Além é claro, do manual das REGRAS DO JOGO que é a BÍBLIA dos apitos e bandeiras.
Faltando um jogo para a conclusão da segunda rodada da Série (A) e no limiar da terceira rodada da Série (B) do Brasileirão, a nossa conclusão é simplória, mas é verossímil: Há um contingente expressivo de árbitros, assistentes e árbitros adicionais da (Senaf) que ouviram Marcos Marinho, leram o Ofício 19/2017 e a aludida Circular, porém, não conseguiram entender PATAVINA NENHUMA. Basta observar os confrontos das duas primeiras rodadas.
PS: O Campeonato Brasileiro de Futebol da CBF é o seu principal produto e o Brasil é o único país dos (209) filiados à FIFA, detentor de cinco títulos mundiais. O que significa que a arbitragem que labora nesta competição tem que ser de EXCELÊNCIA.  


sábado, 20 de maio de 2017

FIFA confirma Hawk-Eye (Olho de falcão) nas Confederações


O mesmo sistema será utilizado pela primeira vez em Portugal na final da Taça de Portugal, no dia 28 de maio. A régie da vídeo-arbitragem encontra-se nas instalações da FPF
A FIFA oficializou, nesta sexta-feira (19), a utilização da régie do sistema de vídeo-árbitro, desenvolvida pela empresa Hawk-Eye Innovations, na Taça das Confederações na Rússia, que será disputada de 17 de junho a 2 de julho. A mesma tecnologia será lançada também no Mundial de Clubes, agendada entre 6 a 16 de dezembro.
Zvonimir Boban, secretário-geral-adjunto da FIFA, sublinha a confiança do organismo que superintende o futebol mundial nesta nova ferramenta: "A FIFA está confiante de que a escolha de o Olho de Falcão como tecnologia para VAR nas próximas competições atende aos requisitos tecnológicos inovadores necessários para que haja mais integridade e justiça no nosso jogo", revelou.
O mesmo sistema irá ser lançado pela primeira vez em Portugal na final da Taça de Portugal, que irá opor o SL Benfica ao Vitória SC, agendado para 28 de maio, às 17h15. A carrinha, desenvolvida pela empresa Hawk-Eye Innovations, que albergará a vídeo-arbitragem e todos os pormenores tecnológicos, encontra-se na Cidade do Futebol desde a semana passada, a ultimar os derradeiros preparativos para a final da Prova Rainha do futebol português. A Taça de Portugal Feminina, agendada para 4 de junho, também contará com a assistência do vídeo-árbitro.
Fonte Federação Portuguesa de Futebol


                                    Crédito: CONMEBOL

PS: O Mundial Sub-20 da FIFA, que começa neste sábado, 20 de maio, na Coreia do Sul, terá testes sobre o ÁRBITRO DE VÍDEO (AV). Posteriormente, no que concerne a FIFA, o experimento  vai ser utilizado na Copa das Confederações da Rússia, em junho, e no Mundial de Clubes da FIFA, em dezembro deste ano. 
PS (2): A Federação Alemã de Futebol (DFB), anunciou que no próximo campeonato que iniciará em agosto próximo (temporada 2017/2018), como novidade, a presença da árbitra Bibiana Steinhaus que é integrante do quadro da FIFA.  Steinhaus será a primeira mulher a atuar em campeonatos predominantemente apitado por homens, no que concerne a elite europeia.


quinta-feira, 18 de maio de 2017

Taça de Portugal Placard

    O presidente da FIFA, Gianni Infantino (foto), é esperado na final da Taça de Portugal - Crédito: Getty Images

O vice-presidente da secção profissional do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa, João Ferreira, esteve quarta-feira (17) no Seixal, onde ministrou uma ação de formação sobre o sistema do vídeo-árbitro ao plantel do SL Benfica e à respetiva equipa técnica, numa sessão onde Ricardo Duarte e Bertino Miranda, vogais da seção profissional do Conselho de Arbitragem, também marcaram presença.
A sessão de esclarecimento teve lugar no auditório da Caixa Futebol Campus, no Seixal, onde os jogadores e o staff do SL Benfica tiveram a possibilidade de receber toda a explicação relativa ao funcionamento do vídeo-árbitro "live", que irá estrear-se na final da Taça de Portugal Placard, no encontro entre Benfica e Vitória SC, agendado para o dia 28 de maio, no Estádio Nacional, no Jamor.
Fonte: Federação Portuguesa de Futebol




DIVULGAÇÃO DE VÍDEOS DE ARBITRAGEM É BEM-VINDA


Considerada a melhor a liga de futebol do planeta em função do contingente de estrelas (atletas), que desfilam nos seus (tapetes verdejantes), da maciça presença de público (média de 49.712 espectadores por jogo), da ciclópica rentabilidade financeira e com sua competição sendo transmitida para cento e oitenta e dois países, a Premier League (Inglaterra), era até esta semana a única que após cada rodada, reúne um seleto grupo de personagens e avalia o desempenho dos homens do apito e das bandeiras.
Há mais de uma década os ingleses instituíram uma comissão de notáveis, versados sobre as REGRAS DE FUTEBOL e demais diretrizes – esta comissão é formada por um representante da Premier League, um representante dos clubes, um técnico de futebol, um ex-atleta, um membro da imprensa, um ex-árbitro com notório conhecimento a respeito das leis do jogo e demais instrutores da aludida liga.
O evento acontece na segunda-feira na sede da Premier League, após cada rodada e ali são exibidos os principais lances onde a arbitragem acertou ou errou. A segunda-feira foi definida como dia ideal porque, todos os confrontos já foram encerrados e as jogadas já foram exibidas pelos canais televisivos e, os participantes de cabeça “fria,” independente do que viram, ouviram e leram teem uma ideia do que será discutido e que posições tomar sobre os acontecimentos.
Além do acima exposto, a Premier League utiliza desde a temporada 2013, o (Olho de Falcão). Olho de Falcão que pode ser visto em todas as competições de tênis. Ou como queiram o sistema Hawk-Eye, que, detecta quando a bola ultrapassa ou não totalmente a linha de meta. A medida tomada pelos ingleses em consonância com a tecnologia, propiciou um acerto de 97,7% de acertos nas tomadas de decisões da arbitragem que labuta na Premier League.
Na semana que passou, a CBF anunciou que a Comissão de Árbitros da entidade vai divulgar ao fim de cada rodada do Campeonato Brasileiro da Série (A), vídeos com lances duvidosos das partidas, comentando as questões relevantes para levar ao público uma análise constante do trabalho dos homens de preto.
A CA/CBF elencou seis lances. Faltou um - envolvendo Coritiba/PR 4 x 1 Atlético/GO - jogo realizado na segunda-feira (15), à noite em Curitiba. Neste confronto, houve um pênalti na primeira fase a favor do Coritiba, quando um dos defensores do rubro-negro goiano, numa jogada de ataque da equipe paranaense, abre desbragadamente o braço e toca acintosamente a bola com a mão em disputa com o atacante Kleber dos coxas. Pênalti!, sem tergiversação.
O outro lance não exposto e, por extensão, não comentado pela CA/CBF, também aconteceu neste prelio na primeira fase, quando equivocadamente, o assistente Marcione Madeiro da Silva Ribeiro do Ceará, anulou uma jogada que redundou em gol legítimo da equipe do Atlético/GO. O atacante goiano estava em posição legalíssima, quando lhe foi lançada a bola.
A divulgação dos vídeos com lances discutíveis e/ou acertos e erros da arbitragem, via CA/CBF, é uma atitude transparente da CBF e na nossa opinião, irá mudar o comportamento da confraria do apito do nosso futebol, na direção das partidas do principal torneio de futebol do Brasil.


terça-feira, 16 de maio de 2017

Vídeo-árbitro explicado ao plantel do Vitória SC

           Atletas do Vitória SC/Portugal, recebendo orientação sobre o (AV) -  Crédito: FPF
O vice-presidente da secção profissional do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa, João Ferreira, e Ricardo Duarte, vogal da seção profissional, estiveram esta segunda-feira no Estádio D. Afonso Henriques, em Guimarães, para dar uma sessão de formação sobre o vídeo-árbitro ao plantel do Vitória SC.

O auditório do Estádio D. Afonso Henriques foi o palco da formação e os jogadores e staff do Vitória SC tiveram oportunidade de esclarecer dúvidas em relação ao recurso ao vídeo-árbitro "live" que vai funcionar no encontro da Taça de Portugal Placard, agendada para o dia 28 de maio, no Estádio Nacional, e que opõe a formação vimaranense ao SL Benfica.
Fonte: Federação Portuguesa de Futebol

* EM TEMPO: A Federação Portuguesa de Futebol anunciou na terça (17), a implementação do cartão BRANCO nas suas competições. LEIA SOBRE O ALUDIDO CARTÃO clicando no Link - http://www.fpf.pt/pt/News/Todas-as-not%C3%ADcias/Not%C3%ADcia/news/12238
                                                                 Crédito: The IFAB

A ÚLTIMA: O site do (The IFAB), desta quarta-feira (17), noticia que os experimentos do ÁRBITRO DE VÍDEO (AV), só podem ser realizados se cumprido o Protocolo definido na 130ª Reunião do Board, realizada no dia 5 de março de 2016. Também está preceituado que, os filiados da FIFA que estão realizando os testes, devem treinar intensivamente os árbitros para que os homens de preto absorvam esta ferramenta, que será de grande valia nos lances e momentos de forte “pressão” no transcurso de uma partida de futebol. A notícia é finalizada com o seguinte conteúdo: O (The IFAB) espera tomar um decisão sobre o (AV) em 2018 - ou no mais tardar, em 2019.
 

AUSÊNCIA DE CAPACIDADE COGNITIVA OU DESLEIXO?

                                                                    Crédito:Julia Abdul-Hak/FPF

A primeira rodada do Campeonato Brasileiro da Série (A), exibiu em alguns jogos um comportamento da arbitragem que é comum observarmos nos campeonatos regionais. Displiciência, comodismo, ausência e/ou desleixo de capacidade cognitiva para compreender que na competição em tela, os interesses são infinitamente diferenciados dos falidos regionais.

Ausência e/ou desleixo de capacidade cognitiva para compreender que, no principal torneio da CBF os atletas, a cartolagem e a vigilância da imprensa transcende o que se vê nas competições regionais. Ausência e/ou desleixo de capacidade cognitiva nos itens acima mencionados, que, foram expostos pelo homens de preto que laboraram em alguns confrontos das Séries A e (B).

Ausência e/ou desleixo de capacidade cognitiva para compreender que, nas competições da CBF, o desempenho do árbitro deve ser balizado pelo cumprimento das REGRAS DE FUTEBOL, em consonância com o seu espírito que é punir o infrator - acoplado as diretrizes (DO EXTRAORDIONÁRIO MATERIAL disponibilizado pela CA/CBF e pela ENAF à confraria do apito no site da CBF). O árbitro e/ou assistente que ler e tiver a capacidade cognitiva de compreender o que leu, vaie errar nos jogos, porque o erro é inerente à natureza humana. Porém, irá errar esporadicamente.

Resta esperar os resultados  das avaliações do observador de vídeo e do observador de campo (presencial), cujos desempenhos devem nortear a requalificação daqueles que deixaram de cumprir as regras e as diretrizes da CA/CBF.

PS: A tríade de apitos composta por Jailson Macedo de Freitas (Flamengo/RJ 1 x 1 Atlético/MG), Marcelo de Lima Henrique (Cruzeiro/MG 1 X 0 São Paulo) e Rodolpho Toski Marques (foto), com a bola (Palmeiras/SP 4 x 0 Vasco da Gama/RJ), cumpriram com precisão as REGRAS DE FUTEBOL e, por conseguinte, as diretrizes da CA/CBF.

sexta-feira, 12 de maio de 2017

Carrinha do vídeo-árbitro já está na Cidade do Futebol


A régie da vídeo-arbitragem está na sede da FPF para ultimar os derradeiros detalhes. A estreia live desta tecnologia em Portugal terá lugar na final da Taça de Portugal, no Jamor.
A régie do sistema vídeo-árbitro encontra-se, desde esta quarta-feira, na Cidade do Futebol, para que sejam ultimados todos os detalhes para a estreia, que irá ter lugar na final da Taça de Portugal, no Jamor.
A carrinha, desenvolvida pela empresa Hawk-Eye Innovations, albergará a vídeo-arbitragem e todos os pormenores tecnológicos estão a ser instalados e testados para que, a 28 de maio, no Estádio Nacional, tudo possa desenrolar-se na perfeição. A equipa do Departamento de Informática, em parceria com a referida empresa, montou um centro de replay na Cidade do Futebol, equiparado àquele que estará no Jamor.
Durante as próximas duas semanas, os ensaios irão continuar, sendo que na semana que se segue os árbitros já entrarão em ação, com simulações que se assemelham ao que se irá passar durante o encontro do Jamor.
Depois de nove jogos testados em modo ‘offline’ (sem paragens do jogo nem comunicação com o árbitro de campo, existindo comunicação entre o VAR e o Árbitro de Suporte, na bancada), a Final do Jamor será, assim, o primeiro jogo realizado em Portugal com recurso a vídeo-árbitro ‘live’.
A Federação Portuguesa de Futebol é pioneira no processo de implementação desta nova tecnologia e escolheu a Final do Jamor, marcada para 28 de maio, domingo, para completar uma série de 10 jogos-teste para o VAR (Video Assistant Referee). A Taça de Portugal Feminina. agendada para 4 de junho, também contará com a assistência do vídeo-árbitro.
Fonte: FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL


quinta-feira, 11 de maio de 2017

Alterações das Regras de Futebol 2017/18


Ofício nº 19/CA-CBF/17

Da CA-CBF

Aos Árbitros, Assistentes, Inspetores e Analistas (campo e vídeo) da SENAF 2017.

Assunto: Alteração das Regras de Futebol 2017/18

Prezados Senhores,

A CBF, por meio de sua Comissão de Arbitragem e Diretoria de Competições, comunica a todas as federações, clubes, imprensa, público em geral e aos senhores árbitros, árbitros assistentes, analistas de desempenho de vídeo (ADV) e analistas de desempenho de campo (ADC) que, em todas as competições que coordena e que serão iniciadas a partir de 12/05/2017, já serão aplicadas as alterações introduzidas nas regras de futebol pela International Football Association Board - IFAB, em março de 2017. 

COPA DO BRASIL: A PARTIR DA SEXTA FASE
Não obstante, a CBF esclarece que esta circular conterá apenas as alterações que podem causar impacto imediato no desenvolvimento dos jogos das competições, a saber:
REGRA 3 - OS JOGADORES
As Associações Nacionais podem permitir um máximo de cinco substituições (exceto no nível superior).
·         Redação mais clara para o procedimento de substituição;
·         Uma substituição feita no primeiro tempo sem informar ao árbitro não é uma infração para advertência com cartão amarelo (CA);
·         O jogador que entrar no terreno de jogo sem a permissão do árbitro e interferir no jogo deve ser punido com um tiro livre direto (TLD). Se não interferir no jogo dever ser punido com um tiro livre indireto (TLI). Em ambos os casos o jogador dever ser punido com cartão amarelo (CA) - (exceto se impedir uma clara oportunidade de gol ou cometer uma falta de jogo brusco grave, casos em que a punição deve ser cartão vermelho direto (CVD). Não é necessário solicitar ao jogador que saia do campo após ser advertido com cartão amarelo (salvo em caso de sangramento ou irregularidade no equipamento);
·         A equipe que tiver marcado um gol com uma pessoa extra (jogador, jogador substituto, jogador expulso ou um oficial da equipe) no campo, este gol deverá ser anulado e a equipe será punida com um tiro livre direto (TLD), no local em que se encontrava a pessoa extra.
 REGRA 4 - O EQUIPAMENTO DOS JOGADORES
·         Não é permitido aos jogadores (incluindo os substitutos, jogadores substituídos e expulsos) usar qualquer forma de equipamento eletrônico ou de comunicação (exceto onde EPTS for permitido). O uso de qualquer forma de comunicação eletrônica por oficiais de equipes não é permitido, exceto quando se relacionar diretamente com o bem-estar ou segurança do jogador;
·         Todo equipamento deve ser de marca que garante um padrão mínimo de segurança. 
 REGRA 5 - O ÁRBITRO
·         Um médico relacionado por uma equipe e que deva ser punido com expulsão pode permanecer para realizar tratamento em jogadores se não houver outro médico para realizar as funções.
REGRA 7 - A DURAÇÃO DA PARTIDA
·         Será permitida uma interrupção curta para bebidas ao término do primeiro tempo da prorrogação. 
REGRA 8 - O INÍCIO E O REINÍCIO DO JOGO
·         Somente o jogador que efetuará o tiro de saída poderá estar na metade do primeiro tempo da  prorrogação.
REGRA 10 - DETERMINAÇÃO DO RESULTADO DE UMA PARTIDA
·         As prorrogações devem ser de dois períodos iguais, no máximo de 15 minutos cada. 
           10.1 - TIROS LIVRES DO PONTO PENAL
·         Correção da situação de um goleiro que não pode continuar jogando;
·         Jogador excluído das cobranças para igualar o número de jogadores das duas equipes pode substituir um goleiro que não possa continuar, ainda que sua equipe já tenha realizado todas as substituições permitidas;
·         O executor do tiro penal não pode tocar na bola pela segunda vez;
·         Se um goleiro cometer infração e o tiro penal tiver que ser repetido (não gol), esse goleiro deve ser advertido com cartão amarelo (CA);
·         Se o executor do tiro penal cometer infração, o tiro será considerado perdido;
·         Se o goleiro e o cobrador cometerem infração ao mesmo tempo:
           - Se não for marcado gol, a cobrança será repetida e os dois devem ser punidos com cartão amarelos (C
           - Se for marcado o gol, o jogador cobrador será advertido com cartão amarelo (CA) e tiro penal será considerado como "perdido".
REGRA 11 - IMPEDIMENTO
·         O Jogador em posição de impedimento deverá ser punido se a bola rebotar ou desviar em um oficial da arbitragem;
·         Definição de defesa deliberada:
           - A defesa deliberada ocorre quando um jogador joga a bola que vai em direção de sua meta ou está muito próxima dela, com qualquer parte do corpo, salvo com as mãos, a menos que seja o goleiro em sua própria área penal.
Orientação de impedimento:
·         Jogador em posição de impedimento, que impede um adversário de jogar ou tentar jogar a bola deve ser punido;
·         Se um jogador em posição de impedimento sofrer uma falta ante de cometer uma infração de impedimento (jogo ativo), a falta deverá ser marcada;
·         Um jogador que estiver em posição de impedimento, se movimentar em direção à bola com a intenção de joga-la e sofrer uma falta, antes de jogar ou tentar jogar a bola ou de disputar a bola com um adversário, a falta deve ser marcada, pois ocorreu antes da infração de impedimento (antes do envolvimento em jogo ativo);
·         Um jogador em posição de impedimento que jogar ou tentar jogar a bola, ou disputar a bola com seu adversário, a infração de impedimento será marcada, pois ocorreu antes da falta (depois do envolvimento em jogo ativo).
REGRA 12 - FALTAS E INCORREÇÕES
·         As infrações verbais (gestuais) são punidas com tiro livre indireto (TLI);
·         Se uma vantagem for concedida depois de uma infração punível com CV ou segundo CA e esse jogador, em seguida cometer outra falta, deve ser punido de acordo com essa nova falta;
·         Um jogador que impede um ataque promissor em sua própria área penal não deve ser punido com CA, se a falta for cometida tentar jogar a bola (disputa); 
·         Ademais, se a falta cometida na própria área penal ao impedir uma clara oportunidade de gol, deve ser aplicado um CA, se falta for cometida tentando jogar a bola (disputa);
·         As celebrações de gol que causem problema de segurança devem ser punidas com CA;
·         O fato de um jogador se mover em sentido diagonal para passar pelo último defensor ou pelo goleiro não descaracteriza, somente por isso, uma clara oportunidade de gol;
·         O integrante da equipe que entrar no campo de jogo sem autorização do árbitro e impedir uma clara oportunidade de gol deve ser expulso;
·         Infração fora do campo a favor/contra um jogador substituto ou contra um oficial da equipe será punida com tiro livre indireto (TLI) sobre a linha limite se a bola estiver em jogo;
·         Tiro livre direto por jogar ou chutar a bola/objeto no campo de jogo que interfira em alguém;
·         tiro livre direto na linha limite por jogar ou chutar a bola/objeto a uma pessoa fora de campo.
REGRA 13 - TIROS LIVRES
·         Se um atacante entrar (ou estiver) na área penal, antes da cobrança de um tiro livre da área penal a favor da defesa, não poderá jogar ou disputar a bola, ainda que saia da área, antes que bola seja tocada por outro jogador. 
REGRA 14 - TIRO PENAL (PÊNALTI)
·         O executor do tiro penal deve ser claramente identificado;
·         Se o goleiro e o jogador cometem a infração ao mesmo tempo:
           - Se não for marcado gol, o tiro deve ser repetido e ambos os jogadores devem ser advertidos com cartão amarelo (CA).
           - Se for marcado o gol, o tiro será considerado como perdido e o jogador executor deverá ser advertido com cartão (CA).
REGRA 16 - O TIRO DE META
·          Se antes da cobrança de um tiro de meta um atacante entrar (ou estiver) na área penal adversária, esse atacante não poderá jogar ou disputar a bola até que a bola seja tocada por outro jogador.
Fonte: CBF
                                                                       Crédito: Getty Images
DE PRIMEIRA: O árbitro Felix Brich, 41 anos, (FIFA/ALEMANHA), foi designado nesta sexta-feira (12), pelo Comitê de Arbitragem da UEFA, para dirigir no próximo dia 3 de junho, a final da Liga dos Campeões da EUROPA, entre Juventus (ITA) x Real Madri (ESP), em Cardiff. Já a final da Liga da Europa entre Ajax (HOL) x Manchester Unidet (ING), dia 24 de maio, em Estocolmo (Suécia), será comandado por Damir Skomina (foto) (FIFA/ESLOV).