Ciência ótica faz anatomia do impedimento

 Observando as  interpretações equivocadas  e as dificuldades demonstradas  pelos  árbitros assistentes nas rodadas iniciais do Brasileirão/2012, no momento de sinalizar  se  um jogador está ou não em posição de impedimento (Regra 11) - lembrei-me de  recente estudo científico realizado pelo doutor Francisco Belda Maruenda, publicado na conceituada revista British Medical Journa,l que pediu depois dessa pesquisa, que a Fifa alterasse a regra que versa sobre o impedimento.
No estudo, Belda especifica que é humanamente impossível  para um assistente constatar se um atleta está em posição de impedimento. De acordo com o médico, o olho e o cérebro humano não possuem a capacidade de processar toda a informação visual necessária para aplicar a regra.
Na entrevista que concedeu a imprensa após a publicação da sua pesquisa, Francisco Belda se mostrou satisfeito pela publicação do seu estudo numa das revistas mais importantes do planeta, que versa sobre o tempo de reação do olho humano. Na oportunidade, Belda afirmou que encaminhou a nominada pesquisa científica à Fifa , à Federação Espanhola e à Uefa,  embasada por mais de cento e vinte e sete cientistas, objetivando a mudança na metodologia na regra do "off side".
No estudo o médico afirma que o bandeirinha deve olhar ao mesmo tempo para o jogador com a bola para comprovar quando fará o passe, para o seu companheiro o mais distante e o último defensor, em um processo que requer pelo menos dois movimentos  sacádicos. Que são movimentos oculares rápidos e pequenos, que têm por finalidade posicionar a imagem em movimento sobre a fóvea, e, com isto, melhorar a acuidade visual. Podem, também, aparecer sobrepostos no fim do rastreio. Existem subdivisões do movimento sacádico, mas, talvez, a mais importante seja aquela de correção, que aparece dentro dos movimentos de perseguição, em resposta a estímulo móvel. Dois parâmetros são considerados de fundamental importância: o ganho e a latência. O ganho é a comparação entre a velocidade dos olhos e a do alvo, expresso em porcentagem. A latência é a diferença entre o momento de início do movimento do alvo, em relação ao dos olhos.
Ao final do seu estudo científico o médico espanhol afirma que há erros na aplicação da regra porque o árbitro tem de mudar de objeto, de visão em curto espaço de tempo, e não tem condições físiológicas  para isso. E que para minimizar os equívocos de impedimento durante uma partida, são necessários meios técnicos, como a imagem da Tv, para se ter a certeza  se a regra foi ou não infringida.

CBF acha inviável vínculo com árbitros

Segundo Sérgio Corrêa, presidente da Comissão de Árbitros da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), os árbitros necessitam de uma legislação específica para a sua função.

Há quase duas semanas (dia 16 de maio), a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 6405/2002 para regulamentar a função dos apitadores no Brasil, uma proposta que tramitava no Legislativo desde a década passada. A regulamentação irá colocar os árbitros em um patamar mais respeitável, mas, por enquanto, é impossível pensar que os comandantes dos jogos terão um vínculo trabalhista com as federações para findar a profissionalização. Sérgio Corrêa apresenta ponderações econômicas para justificar a permanência dos apitadores como trabalhadores autônomos.
“Não tem como, é inviável, quem pagaria essa conta? Temos 600 árbitros no quadro. Se pagarmos R$ 1 mil por mês para cada um, que não seria um grande salário, o gasto mensal seria de R$ 600 mil. Com todos registrados em carteira, o valor sobe para R$ 1,2 milhão”, comenta o dirigente.
Na visão de Sérgio Corrêa, os árbitros necessitam de uma legislação específica para a sua função. Porém, independentemente da nova lei, o representante da CBF aponta que a realidade não terá mudanças em relação ao nível das arbitragens. Ele acredita que os erros – considerados em número elevado pela maioria dos críticos – estão relacionados com as limitações humanas.

“Vamos lembrar que a Fifa fez um investimento enorme na preparação dos árbitros para a Copa do Mundo de 2010 em todos os sentidos e tivemos erros graves, tanto no jogo da Irlanda nas eliminatórias contra a França, e naquele lance da Inglaterra contra a Alemanha. No fim das contas, o prejuízo pode chegar a milhões”, diz.

Ex-árbitro da Fifa, Sálvio Spinola Fagundes Fiilho concorda que os equívocos nas decisões mais importantes não têm relação com a regulamentação ou um futuro processo de profissionalização. “Os erros capitais continuarão, como acontece em qualquer lugar que tem futebol. Mas tende a haver mais segurança ao árbitro (com maior tempo de preparação)”, aposta.

Fonte: Gazeta Press / Safergs

Conheça melhor os árbitros para o Euro 2012 - Arquiteto, bancário e polícia entre os 12 árbitros

O português Pedro Proença, gestor financeiro de profissão, é um dos árbitros mais velhos nomeado pela UEFA para o Europeu.

Arquiteto, bancário, engenheiro e polícia são as profissões de alguns dos 12 árbitros nomeados pela UEFA para o Campeonato da Europa de futebol de 2012, entre os quais consta o gestor financeiro português Pedro Proença.

O distribuidor de videojogos francês Stéphane Lannoy e o bancário alemão Wolfgang Stark, ambos com 42 anos, são os dois “juízes” mais velhos da competição, seguidos pelo engenheiro espanhol Carlos Velasco Carballo e por Pedro Proença, ambos com menos um.

O esloveno Damir Skomina, que trabalha como agente turístico, e tem 35 anos, é o mais novo, apenas com alguns meses de diferença para o agente de seguros turco Cuneyt Çakir, e com um ano a menos do que o agente comercial na indústria gráfica húngara Viktor Kassai.

A UEFA nomeou ainda mais dois “quarentões”, o sargento da polícia inglês Howard Webb e o arquiteto italiano Nicola Rizzoli, enquanto o advogado escocês Craig Thomson poderá celebrar o seu 40.º aniversário durante a competição, a 20 de junho.

Também à beira dos 40 está o holandês Bjorn Kuipers, proprietário de supermercados e de um cabeleireiro, enquanto o antigo jornalista sueco Jonas Eriksson, que chegou à fortuna depois de ter vendido uma estação televisiva, é ligeiramente mais jovem, contando ainda 38 anos.

Apenas quatro dos árbitros nomeados são provenientes de países que não estão qualificados para a fase final, representando a Turquia, a Hungria, a Eslovénia e a Escócia, enquanto os restantes oito estarão em prova juntamente com as respetivas seleções.

A Grécia, a República Checa, a República da Irlanda, a Croácia, a Dinamarca, a Rússia, juntamente com as anfitriãs Polónia e Ucrânia, não têm qualquer árbitro principal na competição.

No entanto, os quartos árbitros nomeados compensam os checos, os polacos e os ucranianos, juntamente com um representante da Noruega, enquanto Polónia e Ucrânia detém ainda um árbitro assistente de reserva, tal como a República da Irlanda e a Eslováquia.

Fonte: Sapo Desporto / Refereetip

Raio-X da arbitragem

 
Não foi por falta de aviso, quem me acompanha aqui neste espaço é testemunha dos inúmeros alertas que tenho feito sobre as precárias condições vividas pelo quadro de árbitros da Federação Paranaense de Futebol nos últimos tempos. E as conseqüencias começam a aparecer já na segunda rodada do Campeonato Brasileiro deste ano. Acostumados com a benevolência e em alguns casos com a mediocridade que grassa no quadro de árbitros da Federação Paranaense de Futebol, atletas do Atlético/PR, Coritiba e Paraná Clube estão encontrando dificuldades em se adaptar ao estilo desenvolvido pela arbitragem no Brasileirão/2012.

A seqüência de cartões amarelos pelas infrações de posicionar-se a frente da bola impedindo a cobrança de um tiro livre contra a sua equipe, sob o pretexto de estar auxiliando o goleiro a formar a barreira ou por qualquer outra razão é inexplicável, e expõe de forma inexorável o desconhecimento dos jogadores em relação a regra (antijogo) e, sobretudo, o desinteresse de dirigentes e técnicos em informar adequadamente seus comandados. Resultado: já tem jogador pendurado e se bobear ficará de fora na quarta rodada pela falta de conhecimento e da leniência que vivenciou através da arbitragem no recém findado Campeonato Paranaense. Poderia elencar outras situações, mas por ora a infração que me chamou a atenção pela forma reiterada como vem acontecendo é a acima nominada.

O melhor árbitro do Brasil

Pouquíssimas pessoas merecem reconhecimento pela brilhante recuperação do Coritiba. Não tenho afinidade com nenhum dirigente daquela agremiação, mas o que ouço e escuto de amigos que são conselheiros do clube, é de que o crédito deve ser debitado ao presidente Vilson Ribeiro e seu vice-presidente Ernesto Pedroso Júnior, que implementaram um modelo de gestão empresarial no Alto da Glória e por essa razão a equipe vem galgando resultados expressivos. Dito isso, só posso atribuir as declarações contrárias do mandatário do Alviverde à belíssima arbitragem de Wilson Luiz Seleme (foto), ao momento pós-jogo.

Seneme é na atualidade o melhor árbitro do futebol brasileiro e vive um momento inédito na sua carreira. Suas tomadas de decisões no campo de jogo e suas sinalizações clarividentes, expõe a face de um árbitro moderno, que se comunica de diversas maneiras com os atletas como determina a Fifa, através de olhares, sinais e falas, do apito e dos cartões quando necessário. Sempre próximo do lance, o que evidencia treinamento sobre como posicionar-se de forma a captar o maior número de incidentes numa partida, Wilson Seneme realizou uma arbitragem perfeita, sem reparos disciplinares, técnicos, físicos e psicológicos, no Coritiba/PR 2 x 3 Botafogo/RJ.

Ouvidor x Corregedor

Aristeu Leonardo Tavares e Edson Resende de Oliveira foram designados Ouvidor e Corregedor de Arbitragem da CBF. Já manifestei meu apreço e, principalmente, reconhecimento pela inestimável folha de serviços, que ambos prestaram a arbitragem nacional. Gostaria de ouvir dos indigitados senhores uma posição sobre os critérios que estão sendo utilizados pela CA/CBF, na escalação dos Assessores de Arbitragem, que nunca exerceram a função de árbitro de futebol. Se a CBF almeja uma arbitragem de excelência nas suas competições e pretende apresentar a Fifa um trio de árbitros de alto nível para a Copa do Mundo de 2014, é imperativo que dê um fim nessa prática que nada acrescenta a arbitragem nacional. Pelo contrário: ao escalar pessoas desprovidas de conhecimento na sua plenitude sobre as Regras do Jogo, para avaliar o árbitro e seus assistentes que nunca apitaram uma partida de futebol e não viveram as diferentes situações que vive um árbitro no transcurso de um jogo, a entidade que comanda o futebol brasileiro está agindo em descompasso com as normas da Fifa.

Apoio à profissionalização da arbitragem

(FIFA.com)

© Getty Images

O 62º Congresso da FIFA, realizado hoje em Budapeste, declarou apoio total à profissionalização da arbitragem. A FIFA prometeu elevar o nível da arbitragem de elite, especificamente com a profissionalização da preparação dos principais árbitros internacionais para a Copa do Mundo da FIFA 2014.

"É fundamental ter árbitros com uma abordagem profissional, mas também precisamos ter o ambiente adequado e criar uma estrutura profissional", afirmou o presidente da FIFA, Joseph S. Blatter. "Precisamos proteger, apoiar e preparar os árbitros."

A FIFA tem como objetivo não apenas levar os melhores árbitros ao Brasil 2014, como também permitir que eles atuem da melhor forma possível por meio de um plano de preparação profissional semelhante ao que os jogadores têm nos clubes e seleções.

Uma estrutura global com instrutores regionais foi estabelecida com vistas a um acompanhamento contínuo do treinamento diário de árbitros em nível nacional e internacional. Ao mesmo tempo, o trabalho de formação continua recebendo atenção. Com os cursos do Programa de Assistência à Arbitragem, os árbitros e árbitras de todos os níveis em todas as federações afiliadas podem ter uma preparação adequada.

Árbitros continuam sem patrão

Divulgação

 A Câmara dos Deputados acaba de votar legislação que se refere a regulamentação da profissão do árbitro de futebol. Todavia, como já costumeiro, o Brasil em matéria legislativa nunca traz dos diplomas que aprova a fidelidade pelo que veio ao mundo.

E isso acaba de acontecer justamente com o tema que nos motivou operar nesta oportunidade. É fato público e notório que há anos e anos a matéria presente tem sido alvo de publicações constantes, inclusive repletas de críticas porque não se encontrou o denominador comum para o tema.

Aqueles que nos acompanham face as críticas e esclarecimentos, já puderam sentir, de forma absoluta, que a nossa consciência tem a concepção exata de que o árbitro é o personagem principal de um espetáculo de futebol, verdade que não é por todos compreendida. Basta um raciocínio detido para se chegar a essa conclusão, já que poucos acreditam em tese tão relevante. Sem árbitro diz a Fifa, não pode ser realizado um jogo de futebol.

E a lei nova que será aplicada, traz no seu conceito definidor pouco avanço para uma matéria tão importante. Em síntese revelou-se tudo aquilo que era conhecido, com poucos avanços acrescidos e inovadores.

Por ser verídico a legislação que estamos comentando, nos primeiros momentos de interpretação, ao contrário do que se esperava não atendeu os propósitos mais importantes para que se pudesse melhorar profissionalmente a vida dos homens de preto. Continuam eles sem saber a espécie de relação de emprego que os envolve, como também ficam no escuro diante da indagação de quem seria o seu patrão.

Por isso mesmo, tanto os cartolas, federações e clubes teriam que adotar medidas no sentido de solucionar tão complexo assunto que um dia ainda poderá lhes dar muita dor de cabeça. Desde que se atente com maior cuidado para as regras do direito do trabalho que não foram por eles manejadas, apesar de disponíveis, isso porque se trata de uma categoria que tem apenas sob ótica a pecúnia que recebem após as partidas de futebol que apitam.

PS: Ad argumentandum tantum: (só para argumentar) -  o que precisa ser definido pela lei  é: quem vai ser o patrão do árbitro. Como será o regime de contratação dos apitadores. Se o árbitro ficar impossibilitado de exercer o seu labor por motivos de saúde, como será a sua remuneração. Que critérios serão adotados para a aposentadoria do árbitro, já que na atualidade a Fifa permite que ele atue até os 45 anos de idade, e para 2018 na Copa do Mundo na Rússia, há a perspectiva de baixar para 42 anos. Que mecanismos serão empregados para  definir se um árbitro está apto ou não para ser profissional. E, por último, quem será o responsável e como será a formação dos futuros árbitros de futebol.    

O regresso de Proença

Pedro Proença regressou satisfeito a Lisboa, depois de ter dirigido a final da Liga dos Campeões. O árbitro português revelou ter sido elogiado por elementos de Bayern e Chelsea, e por isso faz um balanço positivo da prestação em Munique, esperando que seja também um bom indicador para o Campeonato da Europa.

«Foi uma porta aberta para um excelente Europeu. Estamos a preparar isso, e queremos ter uma boa prestação», disse Proença à TVI, no aeroporto da Portela. «Os resultados falam por si. Foi um espetáculo fantástico, elogiado por tudo e por todos. Quando assim é, temos de nos sentir satisfeitos», acrescentou.

O árbitro lisboeta entende que a sua presença na final «é a demonstração de que as organizações internacionais têm confiança nos árbitros portugueses». «Conseguimos demonstrar que há valor para estar presente nestes palcos, se é que era preciso mostrar. E marcámos mais um passo na grandiosidade do futebol português».

Duarte Gomes também falou à TVI, à chegada a Lisboa. Um dos árbitros assistentes adicionais da final de Munique, falou no «orgulho de representar a arbitragem nacional no estrangeiro». «É um privilégio fazer equipa com o Pedro, que tem muito mérito nesta caminhada. É um profissional extraordinário, que fez um percurso fantástico esta época, e a UEFA decidiu premiá-lo. Ficámos todos muito orgulhosos», acrescentou.


Fonte: Mais Futebol

Recado do ouvidor aos clubes

Aristeu Leonardo Tavares, Ouvidor de Arbitragem da CBF, divulgou as orientações para os clubes referentes ao desenvolvimento da arbitragem nas partidas do Campeonato Brasileiro das Séries A, B, C e D.

Tavares informou que o trabalho da Ouvidoria se realizará da seguinte forma:

O clube reclamante deverá enviar através da Federação local um DVD completo da partida e um editado contendo as situações em que julgue ter ocorrido equívoco de um ou mais componentes da equipe de arbitragem.

 

                                                        Foto: Apito do Bicudo

Tão logo o material seja entregue na Federação, um instrutor local, indicado pelo presidente da comissão estadual interessada, deverá realizar uma análise preliminar e confidencial com menção de mérito no Livro de Regras atualizado da FIFA/CBF e a remeterá junto com os DVDs completo e editato à Ouvidoria.
De posse dos DVDs e do relatório, o Ouvidor abrirá um processo administrativo, anexando o relatório do Assessor de Arbitragem da partida em questão, enviado pela Comissão de Arbitragem da CBF, e realizará sua análise sobre o trabalho da arbitragem do jogo, emitindo um parecer conclusivo com as ações recomendadas e pertinentes. Este parecer será enviado ao clube interessado através da Federação.

O Ouvidor também poderá, a qualquer tempo, acompanhar partidas nos estádios em qualquer uma das competições coordenadas pela CBF, sem informar à Federação, clube ou Departamento/Comissão de Arbitragem.

Proença pronto para "cumprir sonho"

Ao lado dos colegas de equipa, Pedro Proença mostra-se muito satisfeito por ter a oportunidade de arbitrar a final UEFA Champions League, jogo que preparou de forma "meticulosa". 

 

 Graham Hunter/Uefa.com

de Fußball Arena München

  Pedro Proença, apita Bayer de Munique x Chelsea

Na teoria é um trabalho solitário e isolado, um homem que espera que o seu trabalho corra de tal maneira bem que não se dê por ele, uma espécie de ator secundário, que ajuda a que as estrelas em campo possam brilhar.
No entanto, Pedro Proença, o árbitro português que vai dirigir a final de 2012 da UEFA Champions League, fala do trabalho de equipe que possibilitou tudo isto, bem como da importância do que os juízes vão fazer em campo ao lado dos dois finalistas, FC Bayern München x Chelsea FC.
Com efeito, quando Proença soube que iria apitar este encontro, não foi com a família ou os amigos que primeiro compartilhou a notícia, mas sim com os seus colegas árbitros, conforme confirmou ao UEFA.com: "Os meus colegas de equipe são os pilares que possibilitaram isto tudo, pelo que foi com naturalidade com quem primeiro compartilhei esta grande felicidade."
"Agora estamos a trabalhar para que possamos ter um bom jogo e participar neste magnífico espetáculo. Como é óbvio, conseguirmos fazer o nosso trabalho com a mesma equipe é importante, pois possibilita-nos criar rotinas e fazer coisas automaticamente. No final faz com que o nosso trabalho seja mais fácil."
"Ser o árbitro aqui é a realização de um sonho. É bom saber que uma grande entidade como a UEFA reconheceu que fizemos um bom trabalho nesta longa temporada. Sentimos uma grande felicidade."
Nascido há 41 anos no Pinhal Novo, perto de Almada, nos arredores de Lisboa, Proença vai arbitrar o seu 16º encontro da UEFA Champions League quando entrar no gramado da Fußball Arena München. Foi uma carreira em ascenção desde que, em 2004, apitou a final do Campeonato da Europa de Sub-19 e foi promovido à Elite da UEFA no início da temporada 2009/10.
O Bayern e o Chelsea vão estar nas mãos de um homem que se prepara bem para estas ocasiões e que sabe bem o que aí vem. "A minha rotina é sempre a mesma" revelou Proença. "Como é óbvio, primeiro há um aquecimento, depois a preparação mental e depois a preparação para o jogo em si."
"Fizemos uma preparação cuidadosa e meticulosa porque tivemos a sorte e o privilégio de saber com antecedência que equipes estariam aqui. Preparamos todos os cenários, pelo que não vamos e ser apanhados de surpresa em qualquer situação que surja. É a chave do sucesso."
"Fundamentalmente espero que seja um grande espetáculo e que as pessoas saiam deste magnífico estádio muito satisfeitas com aquilo que aqui acontecer. Assim, as minhas últimas palavras são para o esforço dos atletas, o respeito para todas as pessoas que estão a trabalhar para esta final e que os espectadores possam ser as pessoas mais felizes de todas."

Fonte: Uefa.com

Agora é oficial: Pedro Proença apita final da Champions League

O português Pedro Proença vai arbitrar a final deste sábado da UEFA Champions League, entre FC Bayern München e Chelsea FC, na Fußball Arena München (Munique, 19h45 de Portugal Continental).

Proença, director-financeiro oriundo de Pinhal Novo, vai ser assistido pelos compatriotas Bertino Miranda e Ricardo Santos. O quarto árbitro será o espanhol Carlos Velasco Carballo. Os dois árbitros-assistentes adicionais serão Jorge Sousa e Duarte Gomes, enquanto o árbitro-assistente suplente – Tiago Trigo – completa a equipa de arbitragem.

Proença, de 41 anos, que fez a sua estreia internacional em 2003, dirigiu mais de 65 jogos da UEFA numa carreira que tem estado em ascensão desde que arbitrou a final do Campeonato da Europa Sub-19, em 2004.

Dirigiu a final da Taça de Portugal em 2007 e 2010 e também esteve presente em duas edições da SuperTaça de Portugal, em Agosto de 2003 e de 2006, ambas ganhas pelo FC Porto. O árbitro luso teve a seu cargo dois jogos da fase de qualificação para o UEFA EURO 2008 e esteve no Campeonato da Europa Sub-21 de 2009, onde arbitrou três jogos e actuou como quarto árbitro na final, na qual a Alemanha venceu a Inglaterra por 4-0.

Promovido à categoria de Elite da UEFA no início da época 2009/10, dirigiu quatro jogos na fase de grupos dessa edição da UEFA Champions League e cinco no torneio de 2010/11, incluindo o triunfo do Manchester United FC sobre o FC Schalke 04, na segunda mão das meias-finais.

Proença arbitrou cinco jogos da UEFA Champions League desde o início da presente época, incluindo, entre outros, a segunda mão dos oitavos-de-final, entre FC Internazionale Milano e Olympique de Marseille, bem como dois jogos da UEFA Europa League, incluindo a primeira mão dos quartos-de-final, entre FC Schalke 04 e Athletic Club.

Fonte: UEFA

Futebol: impedimento é o seu fator complexo

 Altemir Hausmamm e Roberto Braatz,estão entre os dez melhores assistentes da Fifa

Na coluna anterior, destaquei algumas deficiências apresentadas pelos árbitros e assistentes nos campeonatos estaduais deste ano e, por conseguinte, a dificuldade de agilidade, destreza e flexibilidade de raciocínio dos assistentes, no momento de interpretar e levantar ou não a bandeira, por ocasião de infração a Regra XI (impedimento). Os assistentes são humanos e suscetíveis a erros, mas para minimizar os equívocos é importantíssimo que sejam treinados, visando estabelecer critérios no momento exato de levantar o seu instrumento de trabalho, para definir se um jogador está infringindo a lei do impedimento e sancioná-lo de maneira correta. Veja abaixo como a Fifa define o impedimento e em quais circunstâncias deve o assistente levantar a bandeira para acusar o “Off side”   

Interferindo no jogo, significa jogar ou tocar a bola que foi passada ou tocada por um companheiro.

Interferindo num adversário, significa impedir que o adversário jogue ou possa jogar a bola, obstruindo de forma clarividente o campo visual ou os movimentos do adversário, ou realizando gestos ou ações que, na opinião do árbitro, engane ou distraia o adversário.

Já obter vantagem por estar na posição de impedimento, significa jogar a bola que rebate em um poste, no travessão ou em um adversário, depois de haver estado em posição de impedimento. E, por último, diz a Fifa: mais próximo da linha da meta adversária, significa que qualquer parte da cabeça do atleta, corpo ou pés encontra-se mais próximo da linha de meta adversária do que a bola e o penúltimo adversário. Os braços não estão incluídos nessa definição.   

Mas para atingir um perfeito equilíbrio no momento de “fotografar” se o lance está ou não impedido, é imperativo que o assistente treine exaustivamente posicionamento, concentração mental e visualização periférica do lance, o que vai lhe proporcionar um melhor julgamento no instante de acusar a posição ativa do jogador infrator.

Além do exposto, nunca deve abandonar a linha do penúltimo defensor ou, quando for o caso, da bola. Essa deve ser a preocupação constante de um bom assistente. 

PS (1): a conquista do tricampeonato paranaense pelo Coritiba Foot Ball Club no domingo, tem a insígnia de um quarteto, que tem a frente os dirigentes Vilson Ribeiro de Andrade e Ernesto Luis Pedroso Júnior, que recuperaram o clube em todos os sentidos ao implementarem um modelo de gestão dinâmica e empresarial na condução dos destinos da equipe do Alto da Glória. O terceiro personagem é o notável treinador Marcelo Oliveira, que gradativamente vai inserindo seu nome entre os melhores do país e o último membro responsável pelo sucesso do Alviverde, é o supervisor Felipe Ximenes, que já recebeu propostas para ir exercitar sua atividade em outras paragens, mas por gratidão a direção do Coritiba decidiu ficar.  

PS (2): de Brasília via fone, recebo a informação do presidente da Associação Nacional de Árbitros de Futebol (Anaf) - Marco Antonio Martins, de que a Câmara dos Deputados aprovou nesta noite (16/05) - em sessão plenária por unanimidade de líderes, o Projeto de Lei 6405/2002, que versa sobre a profissionalização do árbitro de futebol no Brasil. Agora, o nominado projeto vai ao Senado Federal para os últimos retoques, e a seguir será encaminhado para ser sancionado pela presidente Dilma Roussef. Meus cumprimentos a Marco Antonio Martins e diretoria pela sua luta, pela sua tenacidade e pelo seu destemor em benefício da categoria dos homens de preto.   

Tecnologia na linha do gol será testada na Dinamarca

(FIFA.com)

© AFP

Nesta quarta-feira, será dado um novo passo para a avaliação de tecnologias que poderão ser utilizadas para verificar se uma bola cruzou a linha do gol. Às 19h30 no horário local, o Estádio Saint Mary em Southampton sediará a primeira partida em que uma das tecnologias será testada na prática.

A final da Copa Sênior da Federação de Futebol de Hampshire, entre Totton e Eastleigh, será o primeiro de dois jogos em que o sistema Hawk-Eye passará pela segunda fase do processo de avaliação.

GoalRef
Também foi confirmado hoje que as duas partidas em que o sistema GoalRef será testado serão jogos da primeira divisão dinamarquesa.

A primeira ocorrerá no domingo, 20 de maio, quando o Silkeborg receberá o Sønderjysk. O segundo jogo será disputado entre Nordsjælland e Horsens na última rodada da temporada, dia 23 de maio, às 20h.

É importante lembrar que apenas o observador do instituto EMPA no estádio terá acesso às leituras do sistema. Portanto, se houver algum lance próximo à linha do gol em algum dos jogos, o sistema não será utilizado pela arbitragem. Isso significa que o sistema não terá influência sobre o resultado dos jogos.

O local e a data da segunda partida de teste do sistema Hawk-Eye serão confirmados em breve.

Braatz decide processar Petraglia por declaração no Twitter

Auxiliar de arbitragem no Atletiba final do Paranaense foi acusado pelo dirigente do Atlético de beneficiar o Coritiba

| Luís Guilherme Rodrigues, especial para a Gazeta do Povo

O auxiliar de arbitragem Roberto Braatz decidiu processar o presidente do Atlético, Mário Celso Petraglia, pela declaração que publicou domingo (12) no Twitter, durante o Atletiba decisivo do Campeonato Paranaense. Ainda no primeiro tempo da partida, que o Atlético perdeu o título nos pênaltis, o dirigente atleticano publicou em sua conta pessoal no microblog que Braatz estaria favorecendo o time alviverde por conta de um impedimento marcado contra Guerrón.
"O auxiliar coxa Blatz [sic] já mostrando ao que veio! Impedimento mal marcado! Guerron livre para marcar! Si$tema funcionando!", publicou o dirigente atleticano. "Chego a sentir nojo! Ainda bem que será o último estadual...", conclui o dirigente, referindo-se à decisão de só colocar jogadores da equipe sub-23 para jogar o Paranaense de 2013.
Braatz entrará com dois processos por danos morais contra Petraglia. Um pessoal e outro em nome da Associação Profissional dos Árbitros de Futebol do Paraná (APAF-PR). "A declaração do Petraglia não ofendeu apenas a mim, mas a todos os árbitros do Paraná", ressalta Braatz. “Se ele me chama de ladrão por estar favorecendo o Coxa, tem de provar. E quando ele se refere a um ‘si$tema’, ele atinge todos os profissionais da arbitragem do estado”.
A reportagem tentou entrar em contato com a assessoria de imprensa do Atlético para que o clube comentasse o caso, mas ningúem foi encontrado.
Neymar
O processo de Braatz contra Petraglia lembra o do árbitro Sandro Meira Ricci contra o atante santista Neymar, que foi condenado pela Justiça a pagar R$ 15 mil de indenização. Em agosto de 2010, após derrota do Santos por 4 a 2 contra o Vitória no Brasilerão, o jogador publicou no Twitter que Ricci havia roubado o Peixe. "Juiz ladrão, vai sair de camburão", "eeeeeeeee juizãoooooo" e "meu Santos sempre prejudicado pela arbitragem!", publicou o jogador após deixar o campo.

NOTA DO APITO DO BICUDO:  não concordo com a declaração do mandatário rubro-negro Mario Celso Petraglia, no que concerne ao caráter ilibado do árbitro assistente Roberto Braatz, o melhor na função do país. O que está acontecendo é que o modelo de gestão  anacrônico empregado pela Comissão de Árbitros da Federação Paranaense de Futebol, esgotou a paciência de tudo e de todos. Ninguém mais suporta a sequência interminável de equívocos da arbitragem paranaense, que entrou num processo de letargia inominável, sobretudo os dirigentes que conhecem um mínimo das Regras do Jogo de Futebol  e às vezes são prejudicados por um ou outro lance e aí o passionalismo fala mais alto. Ou  troca o comando do setor de arbitragens da Federação Paranaense de Futebol na sua plenitude ou então a solução é colocar os garotos para jogar, porque senão o coração e os investimentos financeiros falam mais alto e o processo criminal vem a galope. 

Fifa considera crítica a situação dos estádios da Copa-2014

 
Foto: Sérgio Lima/Folhapress

Em documento obtido pela Folha, entidade vê risco de atraso em cinco estádios do Mundial. Panorama para a Copa da Confederações de 2013 preocupa ainda mais

Brasil/247 – A presidente Dilma Rousseff assumiu as rédeas dos preparativos para a Copa do Mundo de 2014, mas isso não foi suficiente para que a Fifa acreditasse nas intenções do Brasil. Em um documento obtido pela Folha, a entidade diz que a situação dos estádios é crítica e vê risco de atraso em cinco estádios do Mundial. O panorama para a Copa da Confederações de 2013 é ainda menos animador, com atrasos previstos em três das quatro sedes já anunciadas para a competição.

Leia na reportagem assinada porJuca Kfouri, Marcel Rizzo e Martín Fernandez, da Folha:

A situação dos estádios para a Copa do Mundo de 2014 é crítica, avalia a Fifa. A Folha obteve documento da entidade que vê risco de atraso, em alguma proporção, em cinco estádios do Mundial.

A Fifa demonstra preocupação especial com o estádio de Natal, classificado como de "alto risco" de não ser concluído a tempo para a Copa.
As arenas de Manaus e Cuiabá são consideradas de "médio risco" e as de Curitiba e Porto Alegre, de "baixo risco", segundo a entidade.

O panorama para a Copa da Confederações de 2013 é ainda mais crítico. A Fifa aponta atrasos em três das quatro sedes já anunciadas para a competição, tratada como ensaio para o Mundial.
Rio, Brasília e Belo Horizonte são vistas com "médio risco" de não concluírem as obras a tempo. Fortaleza é exceção, está à frente do prazo.

As outras duas cidades que ainda sonham em abrigar o torneio, Recife e Salvador, vivem situações opostas. Os desafios do estádio de Pernambuco "dificilmente serão superados", diz o relatório da Fifa. Já a arena baiana apresenta apenas "baixo risco".

A Fifa reclama da burocracia e do "excesso de politização" dos processos no Brasil, mas elogia, em todos os níveis de governo, a disposição para acelerar as obras. E, portanto, para gastar mais.

O relatório, de 83 páginas, tem a data de 1º de maio, e faz um raio-X completo das obras dos 12 estádios para a Copa.

O estudo foi realizado por Charles Botta, consultor especial da Fifa para estádios, e pela empresa Arena, contratada pelo COL, o ComitêOrganizador Local, para supervisionar as obras.

É baseado em informações fornecidas pelas empreiteiras e cidades-sede, além de visitas às construções.

De acordo com a página 10 do relatório,os únicos estádios que já estão com mais de 50% das obras concluídas são Fortaleza (65%) e

Salvador (58%). A média entre as 12 arenas é de 34,4%.

As que apresentam menor índice de conclusão das obras são Porto Alegre (4%), Curitiba (12%) e Natal (15%).

É a capital do Rio Grande do Norte que gera maior preocupação na Fifa.

A Folha teve acesso a um e-mail de Botta para a cúpula da entidade, incluindo o presidente Joseph Blatter e o secretário-geral Jérôme Valcke, homem-forte da Copa-14.

Diz Botta na mensagem, datada de 4 maio: "Para a Copa do Mundo, o estádio de Natal ainda é um grande risco. Apesar de terem apresentado uma revisão do prazo de conclusão para dezembro de 2013, ainda assim é um grande desafio técnico".

O consultor da Fifa comemora o fato de todas as 12 obras estarem em andamento, "já que finalmente Porto Alegre e Curitiba iniciaram".

Notícias do apito

Boa arbitragem

Sempre é bom quando a gente diz as coisas como elas são, sem acolchoar as palavras. Foi muita boa a arbitragem de Adriano Milczvski na decisão do campeonato paranaense 2012. Premido pelas circunstâncias desfavoráveis na sua totalidade à Comissão de Árbitros e, por conseguinte, ao quadro de árbitros da Federação Paranaense de Futebol, o nominado apito em que pese apresentar pequeno índice de massa corpórea, perceptível sob qualquer ótica, com o bom desempenho no Atletiba, livrou a cara da confraria do apito paranaense, que está na UTI há um longo tempo. Mas é bom lembrar, que, isto só foi possível até o presente momento, porque a qualidade das equipes que disputam a principal competição da FPF é similar à arbitragem.

Tomara que a sequência de críticas vociferadas constantemente contra os árbitros e contra os métodos ultrapassados por eles utilizados e ao status quo vigente, que dirige os homens de preto paranaense, com idéias e ações como se estivéssemos no século passado, seja atingido por um "terremoto" de modernidade, de alta intensidade e com isto surja um novo modelo de gerenciamento neste setor de fundamental importância para o sucesso de um campeonato.

Continuísmo ou renovação?

Há 8 anos ininterruptos à frente da Comissão de Arbitragem da FPF, Afonso Vitor de Oliveira, um PhD em conservadorismo, não conseguiu revelar nenhum árbitro que preencha os requisitos básicos exigidos pela CA/CBF, para integrar o quadro de Asp/Fifa. Dentro de poucos meses, Roberto Braatz atingirá a idade limite (45 anos) exigida pela Fifa, e se ações céleres e concretas não forem desenvolvidas aqui no nosso futebol e perante a CBF, são enormes as possibilidades de o estado do Paraná perder a vaga de Assistente/Fifa para outra federação. A questão é séria e exige do presidente da entidade, Hélio Cury, uma definição que não pode ser mais protelada. Ou perpetua Afonso Vitor de Oliveira e seu grupo na direção dos árbitros, ou inicia um processo de substituição imediata dos futuros membros da comissão. A "galhofa" de que não existe pessoas com o perfil para sucedê-lo no comando do apito é no mínimo um desrespeito à quem conhece a nossa realidade, e expõe uma prática continuísta e atrasada que a curto prazo propiciará sérios prejuízos à arbitragem paranaense.

CA/CBF vem aí

Nos primeiros dias do mês de junho do ano em curso, será realizado o "temível" teste físico com padrões Fifa para os árbitros da FPF, que são membros do quadro de arbitragem da CBF. No ano que passou, um árbitro da Fifa da entidade paranaense fez"forfait" no primeiro teste, reprovou nos dois subsequentes e só conseguiu a aprovação no mês de setembro por ocasião do quarto teste. Perguntei a um membro da Fifa se essa permissividade é aceitável e a resposta foi negativa. Já que o presidente da CBF, José Maria Marin, nomeou este ano um corregedor de arbitragem, seria de fundamental importância a presença dessa personagem nos testes físicos, sobretudo em locais onde há precedentes de árbitros reprovados. Além disso, é desejável que a CA/CBF divulgue os locais onde serão realizados os testes para a imprensa, que poderá acompanhar "in loco" a sua aplicação, o que na prática significa lisura e transparência inquestionável do fato.

Vem aí um homem da Fifa

Após o fracasso da arbitragem na Copa do Mundo da África do Sul, a Fifa vem desenvolvendo um série de mudanças significativas na sua Comissão de Árbitros, objetivando aprimorar os apitos que irão atuar no Mundial de 2014, no Brasil. Na Conmebol, foi mantido o Dr. Carlos Alarcón, o mais antigo membro da comissão. A preparação técnica e tática dos apitos internacionais, ficou a cargo do ex-árbitro Massimo Busacca. E a preparação física ficou sob a responsabilidade do professor da Universidade de Louvre (Bélgica) Werner Helsen, que é o instrutor físico dos árbitros da Uefa e da Fifa. Pois bem, atenção senhores árbitros que integram o quadro da Conmebol e, por extensão, da Fifa: a notícia ainda não é oficial, mas há rumores de que o homem forte da educação física da entidade que controla o futebol no planeta, pode chegar a qualquer momento na América do Sul. E viria acompanhado de um instrutor técnico para aplicar teste de (Regras do Jogo de Futebol - teórico), físico, de inglês e espanhol de surpresa nos homens que apitam as competições da Confederação Sul-Americana de Futebol.

E a arbitragem do Brasileirão?

No próximo final de semana inicia o maior campeonato de futebol do mundo, o Brasileirão/2012. Observando alguns campeonatos estaduais, sobretudo a arbitragem neste início de temporada, o que vi foi algo similar com o samba do crioulo doido de Stanislaw Ponte Preta (Sergio Porto). Os critérios díspares nas tomadas de decisões, a falta de inteligência na aplicação do cartão amarelo e na definição se a falta foi imprudente, temerária ou com uso de força excessiva, a incapacidade de se posicionar de acordo com o gráfico contido no livro Regras do Jogo de Futebol, e a ausência de clareza nas sinalizações, foram as principais deficiências evidenciadas pelos árbitros. Já os assistentes, apresentaram enorme grau de dificuldade no momento de definir se o jogador está interferindo no jogo, interferindo num adversário ou ganhando vantagem por estar naquela posição e acreditem se quiser, se o atacante está ou não na mesma linha do penúltimo defensor. Quem teve a paciência de assistir os jogos pela TV e vivenciou os erros e equívocos da arbitragem nos campeonatos estaduais, fica com uma certeza: com raríssimas exceções, ninguém simboliza com tamanha perfeição a indigência técnica, tática, física, psicológica e social do árbitro de futebol brasileiro, como as malfadadas Comissões de Arbitragens das federações estaduais.

                                  Adriano Milczvski ao centro

PS: no momento em que os dois principais árbitros da Federação Paranaense de Futebol, Evandro Rogério Romam e Heber Roberto Lopes fracassaram vertiginosamente em função da má-fase que vivenciam, inclusive foram vetados pela dupla Atletiba da partida decisiva e as opções ficaram restritas, Adriano Milczvski (foto), com uma belíssima atuação salvou a pátria do quadro de arbitragem e da Federação Paranaense de Futebol. Diante do exposto, Milczvski, é na nossa opinião, o árbitro do campeonato paranaense de 2012, porque foi o apito que melhor se aproximou  dos cinco quesitos básicos exigidos pela Fifa num árbitro que são: técnico, físico, tático, psicológico e social.

Pedro Proença apita a final da Champions League

O árbitro português de 41 anos (foto) é o escolhido para apitar a grande final de Munique entre o Bayern e o Chelsea, apurou a Antena1. Proença é também um dos escolhidos para o Euro2012, a realizar na Polónia e Ucrânia.
No ano passado, Pedro Proença já tinha estado numa meia final entre o Manchester e o Schalke 04. Agora chega ao topo da arbitragem europeia na final do próximo sábado, às 19 horas e 45 minutos, na final da liga milionária.
Pedro Proença, da Associação de Futebol de Lisboa, está presente neste domingo em Moreira de Cónegos, num jogo que pode trazer o Moreirense de volta à I Liga.
O árbitro português já foi notificado desta decisão, mas a UEFA só fará oficialmente nos próximos dias., pela sua nomeação para o Campeonato da Europa 2012, a realizar na Polónia e Ucrânia", refere a nota.
Internacional desde 2003, o árbitro lisboeta, um diretor financeiro de 41 anos, vai estar pela primeira vez na fase final de um Campeonato da Europa, competição na qual será o quinto árbitro português.
Fonte: RTP/Refereetip

Doloroso: são raras as exceções

 Tenho criticado reiteradamente, o excessivo número de cursos de arbitragem, que são realizados todos os anos pelas federações de futebol pelo país afora. Faço esta colocação porque o que se vê, é um contingente expressivo de formandos a cada ano nesta modalidade e após a conclusão do curso, ao invés de serem submetidos a um processo compartilhado de orientação, de acompanhamento, de aprimoramento técnico e cultural sobre a atividade que irão exercer, são abandonados e jogados na "arena" como um náufrago em alto mar.
Com raras exceções, a maioria das federações além de não possuir calendário para essa avalanche de novos árbitros, age de forma rudimentar na formatação desses cursos na didática empregada e, sobretudo, na composição das pessoas responsáveis de ministrarem aulas aos futuros apitos. Recentemente recebi informações, que pessoas  semi-analfabetas  na língua portuguesa e nas regras do jogo de futebol, estão proferindo aulas e exercendo a função de assessor de árbitros. É um absurdo!
A impressão que tenho ao deparar-me com tamanha impropriedade, é a de que o objetivo maior dos cursos realizados para árbitros de futebol no Brasil, tem como escopo arrecadar...arrecadar..... e propiciar lucro considerável a um grupo de "apadrinhados". Enquanto isso acontece, a qualidade vem sendo ignorada e o que temos presenciado sistematicamente é uma sequência interminável de vícios e equívocos técnicos e disciplinares com sérios prejuízos ao futebol brasileiro.
Em função das análises que tenho feito sobre os cursos de árbitros, há poucos dias recebi e-mail de um recém formando da Federação Paranaense de Futebol, que me questionou que se não há mercado para tantos árbitros e a maioria é malformada como tenho afirmado, aonde ele e seus colegas, que se formaram recentemente  irão apitar? Na correspondência eletrônica o futuro árbitro me relatou, que investiu quantia aproximada de R$ 4.500.00, entre inscrição, mensalidade, combustível e formatura durante seis meses com uma aula semanal.

Respondendo ao árbitro néofito e seus colegas, informo que no futebol paranaense temos 320 árbitros inscritos na FPF, segundo me informou o vice-presidente da associação dos árbitros, Claudio Pacheco. Como não tenho conhecimento na sua plenitude das competições da FPF,  me sinto impossibilitado de informá-lo adequadamente se há ou não mercado para todos os apitos.

Agora, a minha opinião sobre o assunto é de que se persistir a escalada desmesurada de cursos sem critérios definidos e a CA/CBF não interferir, penso que dificilmente haverá melhora na qualidade da arbitragem nacional.  E para atender a demanda dos homens de preto, os novos árbitros de futebol deverão ser enviados para apitar  na Conchinchina.