Tecnologia no gol é mais barata que árbitros extras

A adoção da tecnologia que indica se a bola entrou no gol seria mais barata e tão confiável quanto a solução adotada pela Fifa, de colocar dois árbitros assistentes junto à linha de fundo, segundo um dos fabricantes dessa tecnologia.
A Uefa, entidade que dirige o futebol europeu, ampliará nesta temporada o uso dos cinco árbitros para alguns jogos da Liga dos Campeões e das eliminatórias para a Eurocopa, depois de testes bem sucedidos na Liga Europa. Outros países, incluindo o Brasil, também vão adotar os assistentes extras.


[A bola com chip seria a solução para lances polêmicos como Inglaterra x Alemanha, quando a bola ultrapassou 33cm a linha de meta e a arbitragem não viu].


Mas a empresa alemã Cairos Technologies acha que a solução tecnológica seria preferível. "Você precisa pagar um árbitro a cada vez, para cada jogo, e mais dois árbitros, isso é mais caro do que ter a tecnologia da linha do gol", disse Mario Hanus, diretor de vendas da Cairos, em entrevista à Reuters durante o fórum de negócios esportivos Soccerex, nesta semana em Cingapura.
Representantes da Uefa não foram imediatamente localizados para comentar.
A discussão sobre o uso da tecnologia na arbitragem do futebol se intensificou depois de um incidente na Copa do Mundo da África do Sul, quando a arbitragem não validou um gol da Inglaterra contra a Alemanha, embora a bola tivesse passado mais de 30 centímetros da linha do gol.
O presidente da Fifa, Joseph Blatter, pediu desculpas à Inglaterra e disse que o uso da tecnologia seria discutido na próxima reunião da International Board, órgão que define as regras do esporte.
Na semana passada, no entanto, a entidade divulgou a pauta da sua reunião de trabalho, sem contemplar a questão tecnológica. Hanus disse que ficou frustrado com isso.
"Foi um pouco surpreendente, já que tivemos tantas vozes pedindo a tecnologia, jogadores, árbitros, alguns dirigentes de clubes etc.. Acho que a Bundesliga (Liga Alemã) estaria preparada para introduzi-la. Os árbitros de todo o globo dizem: 'Por favor, nós é que levamos a culpa se tomamos a decisão errada'."
A próxima oportunidade para que a International Board discuta o assunto será na reunião de trabalho de outubro, mas qualquer mudança nas regras só poderia ocorrer na reunião geral anual de março.
O executivo disse que há alguns anos a entidade pediu adaptações na tecnologia, "e ela funcionou, e aí a decisão foi contra, embora tivéssemos feito aquelas mudanças."
"Não estávamos esperando que ela fosse introduzida mundialmente em todos os estádios, mas pelo menos numa primeira divisão ou algo assim. Na verdade não achamos que haja muito que precise ser feito, mas se houver estamos aqui, estamos prontos para conversar."
Fonte: Patrick Johnston-Reuters